Gigantes de la moda: Vinculados con la deforestación en Brasil
Ropa comercializada por gigantes de la moda como Zara o H&M, es producida con algodón obtenido en Brasil.
Su obtención esta ligada a la deforestación, el acaparamiento de tierras y la violación de derechos humanos, según denuncia una investigación de la oenegé británica Earthsight.
En las etiquetas de muchas de las prendas, se asegura que su producción fue de forma sostenible.
Pero, en el informe se revela la conexión entre los cultivos de Brasil, cuarto productor mundial de algodón, y las marcas europeas.
Para generar la denuncia, Earthsight analizó imágenes satelitales, registros de envíos, archivos públicos y visitó las regiones productoras, con el fin de seguir el recorrido de 816.000 toneladas de algodón.
ASIA
El algodón que se producía era para ocho empresas asiáticas, las cuales entre 2014 y 2023, fabricaron alrededor de 250 millones de artículos al por menor.
Según el reporte, muchas de las compañías abastecían a marcas como H&M y Zara.
En una declaración a DW, Rubens Carvalho, responsable de la Investigación sobre Deforestación de Earthsight, comenta:
«Es impactante ver los vínculos entre marcas globales muy reconocidas, que aparentemente no se esfuerzan lo suficiente por tener un control sobre estas cadenas de suministro, saber de dónde viene el algodón y qué tipo de impacto causa».
BRASIL
Al oeste del estado de Bahía, en Cerrado, se produce principalmente el algodón .
En dicha zona, la vegetación suele arrasarse de forma ilegal, con el fin de dar espacio a campos de cultivo.
Según informó el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (INPE) de Brasil, la deforestación en el lugar se ha duplicado en los últimos cinco años.
La SLC Agrícola, que es responsable del 11% de las exportaciones de algodón de Brasil, ha destruido tierras de sabana equivalentes a 40.000 campos de fútbol en los últimos 12 años.
En 2020 fue nombrada por el think tank estadounidense, Chain Reaction Research, como la mayor deforestadora del bioma.
SLC declaró a DW lo siguiente: «Todas las conversiones de SLC de la vegetación nativa se produjeron dentro de los límites establecidos por la ley».
Lea también: Misión de la NASA interrumpe sus operaciones.
BETTER COTTON
En el informe de Earthsight, dicen que «el algodón que vinculamos a los abusos contra los derechos de la tierra y el medio ambiente en Bahía tiene la certificación Better Cotton».
Better Cotton fue lanzado en 2009 por la industria de la moda y organizaciones como WWF, a través del cual se creó un sello para certificar el origen seguro de la materia prima.
La iniciativa dio a conocer que hay 370 explotaciones certificadas en Brasil, las que son en colaboración con la Asociación de Productores de Algodón del país (Abrapa).
En conversación con DW, Better Cotton expresó necesitar tiempo para analizar los resultados y aplicar las medidas necesarias:
«Las cuestiones planteadas [por el informe] demuestran la acuciante necesidad de apoyo gubernamental para abordar los problemas sacados a la luz y garantizar una aplicación justa y efectiva de la ley».
GRANDES MARCAS
Tanto H&M como Zara, entregaron declaraciones a DW.
El primero declaró que «las conclusiones del informe son muy preocupantes». Además, que se toman este asunto muy en serio:
«Estamos en estrecho diálogo con Better Cotton para seguir el resultado de la investigación y los próximos pasos que se darán para reforzar y revisar su norma».
Zara, también se toma «muy en serio las acusaciones contra Better Cotton» y les exige que compartan el resultado de su investigación lo antes posible.
La propietaria de Zara, Inditex, exigió una mayor transparencia y aclaraciones sobre el proceso de certificación de Better Cotton.
Carvalho, de Earthsight, por su parte pide mayores medidas:
«El algodón sigue estando mal regulado en los mercados europeos.
Necesitan regular su consumo y desvincularlo de los impactos ambientales y humanos negativos. Necesitan normativas serias que castiguen el incumplimiento.
Esto aumenta la presión sobre los productores».
