Este martes, el superintendente de Salud, Víctor Torres, se refirió al momento por el que están pasando las Isapres luego del supremazo, aclarando sus dichos anteriores: «No significa que caigan en quiebra inmediatamente».
«La explicación que yo di en la Comisión de Hacienda se refiere a que nosotros supervigilamos, dice relación con el cumplimiento o no de los indicadores que legalmente nos corresponden», afirmó.
Luego continuó detallando que lo explicado en ese momento, «fue que, de no haber una intervención como la que hoy se aprobó en la ley de reajuste, -eventualmente- la primera Isapre que pudiera incumplir aquellos indicadores podría ocurrir en el mes de febrero y de ahí en adelante. Eso no significa que caigan en quiebra inmediatamente».
«Es una situación de incumplimiento de indicadores que hace que tenga que ajustar de tal forma de poder salir de ese incumplimiento y salir de esa situación de insolvencia, pero no es lo mismo que una quiebra», recalcó Víctor Torres.
«Con esto se entrega una señal a la industria, hay decisiones que también tiene que tomar los directorios de las Isapres, es una señal que el Gobierno ha dado precisamente para poder establecer condiciones de mejor cumplimiento del fallo en este caso del GES», concluyó el superintendente de salud.
Lea también: Servel obliga a Amarillos hacer elecciones: será el día de los inocentes
EXPOSICIÓN EN LA COMISIÓN
Recordemos que en la exposición de la comisión de salud el pasado lunes, el ministro de Hacienda, Mario Marcel señaló respecto a la industria de isapres que, con el supremazo, «cae lo suficiente para ser más de la mitad de los afiliados al sistema que quedarían afiliados a una isapre en estas circunstancias, con incumplimiento de sus indicadores financieros, intervenidas y sin posibilidad de cambiarse de esa isapre en el futuro».
«Acá lo que se está planteando es lo mínimo y lo urgente para poder dar los pasos siguientes (…) esto equivale a la cuarta parte de la reducción de aportes de los afiliados que es producto del fallo de la prima GES», añadió.
En tanto, el superintendente indiicó que «la primera (isapres) podría caer en febrero y luego consecutivamente podrían ir incumpliendo algunos indicadores de a una, mes a mes».
«Estamos hablando, obviamente, de evaluaciones que uno hace prospectivamente que son potenciales, hemos tomado todas las medidas administrativas que puedan permitir evitar aquello», aclaró.
«Ya no hay más y por lo tanto como no hay más medidas administrativas, se requieren entonces algunas modificaciones legales, yo le he explicado antes que la disminución de los ingresos producto de la aplicación del fallo que es en promedios un 12% menos de ingresos, con un mínimo de 4,8% la que menos y un 24,8% la que más disminuye sus ingresos», añadió luego.
En ese sentido, recalcó que «estamos hablando de alrededor de $40 mil millones que dista bastante los $8 mil millones que acumulaba el sistema a octubre de este año».
