Política

Critican postergación de proyecto que termina con el CAE

Javiera Sanzana

El anuncio del proyecto para poner fin al Crédito con Aval del Estado (CAE) y establecer un nuevo sistema de financiamiento para la educación superior estaba previsto para el pasado domingo.
El retraso del proyecto ha generado diversas reacciones en el ámbito político. Algunos creen que el debate debería comenzar cuanto antes, mientras que otros ven en esta postergación una estrategia electoral.

El anuncio del proyecto para poner fin al Crédito con Aval del Estado (CAE) y establecer un nuevo sistema de financiamiento para la educación superior estaba previsto para el pasado domingo.

Sin embargo, el Gobierno decidió postergarlo hasta principios de octubre, aunque aún no se ha definido una fecha concreta. El ministro de Educación, Nicolás Cataldo, explicó que actualmente hay una «sobrecarga legislativa», lo que impide que este sea el momento adecuado para su presentación.

Lea también: Críticas a Tohá por comentarios sobre homicidios

Aunque los detalles del proyecto aún no se han dado a conocer, el Gobierno ha señalado que se busca ofrecer incentivos para los deudores, pero no contempla una condonación universal de las deudas.

RETRASO DEL PROYECTO

El retraso del proyecto ha generado diversas reacciones en el ámbito político. Algunos creen que el debate debería comenzar cuanto antes, mientras que otros ven en esta postergación una estrategia electoral.

En el oficialismo, no todos recibieron bien la postergación. Varios parlamentarios consideran urgente que el proyecto avance. La diputada del Frente Amplio y presidenta de la Comisión de Educación, Emilia Schneider, subrayó la importancia de que el proyecto se presente, se tramite rápidamente y se logre un acuerdo.

El objetivo busca ofrecer pronto una solución a las dos millones de personas endeudadas y sus familias, quienes han sufrido con el sistema de créditos para la educación.

POSIBLES NUEVOS RETRASOS

Schneider también expresó su preocupación ante posibles nuevos retrasos, destacando que ya existía un compromiso del ministro Mario Marcel de presentar el proyecto en septiembre. Ahora, según la ministra Camila Vallejo, será en octubre, y espera que este plazo se respete.

Por otro lado, en la oposición, las críticas se han centrado en el impacto fiscal del proyecto. El diputado Frank Sauerbaum, de Renovación Nacional, cuestionó la viabilidad del financiamiento, señalando que «las holguras fiscales son muy limitadas».

Además, recordó que tanto el Consejo Fiscal Autónomo como la Dirección de Presupuestos (Dipres) han indicado que el gasto público no puede crecer más del 1,6% el próximo año.

Este anuncio, hecho en un contexto preelectoral, también ha generado polémica en sectores de la oposición. Un grupo de parlamentarios de la UDI planea acudir al Servicio Electoral ya la Contraloría General de la República para denunciar un uso político de este proyecto.

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

Comenta este artículo