Conocer la opinión del ex fiscal nacional Abbott resulta vital frente al momento de mayor descrédito en la historia del Ministerio Público.
Abbott en conversación con La Tercera intenta desmitificar la opinión que lo catalogó como el Fiscal que enterró los casos de las platas políticas.
Admite que quedó perplejo al conocer la intención de su ex subalterno, Manuel Guerra, y del abogado Luis Hermosilla de removerlo de su cargo. Asegura que estas son las pruebas que lo exculpan de haber sido sindicado por años como el persecutor que “puso tierra” a los casos de financiamiento irregular de la política.
«ALGUNA VEZ TENÍA QUE APARECER LA VERDAD»
El ex fiscal nacional Jorge Abbott Charme (77) enumera siempre los logros alcanzados:
“Me dicen que fui un fiscal nacional débil y ahí tienen a la alta cúpula de Carabineros presos por la operación Huracán, el caso Catrillanca, el megafraude de Carabineros, Exalmar.
Abrimos el caso Dominga, imputaciones a los generales de Carabineros por mal uso de gastos reservados, la exministra de Justicia Javiera Blanco, el exdirector de la PDI Héctor Espinosa, Héctor Llaitul, Corpesca, el senador Jaime Orpis.
Todo lo que pasó en SQM con ME-O, Pablo Longueira, hicimos dos juicios por el caso Cascadas y bueno… ahora queda clarísimo lo de Penta con Iván Moreira y los abreviados… alguna vez tenía que aparecer toda la verdad”.
Esto lo repite una y otra vez desde que dejó la cabeza del Ministerio Público en octubre de 2022, cuando lamentó que en ocho años como fiscal nacional “nunca pude revertir la construcción de una infundada mala imagen de mi persona”.
Pero las recientes revelaciones del caso Audio le dieron un impulso para su reivindicación y asegura que “todo empieza a cobrar mayor sentido”.
Indica que luego de conocer los chats entre Manuel Guerra y Luis Hermosilla quedó perplejo y decepcionado. «Nunca me imaginé que Guerra no estuviera cumpliendo con los estándares más básicos que deben regir a un fiscal, es francamente horroroso todo eso que estaba oculto y que ahora se conoce».
GUERRA NO RESOLVÍA CON UN STÁNDAR MÍNIMO DE ÉTICA
En relación a la autonomía de la que se ufanaba el Fiscal Guerra, Abbott es categórico e indica que; «yo puedo apoyar a un fiscal que por convicción, aunque sea impopular, decide dar término a una causa, el problema acá es que él no estaba resolviendo con un estándar de ética, él se estaba congraciando en privado con el poder y eso es lo más grave y oscuro que le ha pasado al Ministerio Público».
Señaló estar muy molesto por el daño a la imagen de una institución con cientos de funcionarios y fiscales probos.
Recordó también que el ex fiscal Guerra comenzó a investigar el uso de las asignaciones parlamentarias. Se metió en el corazón del uso de recursos públicos en el Congreso y qué pasó con esa causa…
¿La enterró también? Cuando la fiscal Chong fue a un segundo juicio contra Aldo Motta en el caso Cascadas, un juez denunció a una jueza por supuestamente estar conectada de forma impropia con la defensa del imputado, se abrió investigación y Guerra no hizo nada.
«Bajo la profunda sospecha de todo el actuar de este sujeto, tengo fe que el fiscal Mario Carrera llegará hasta las últimas consecuencias y develará todo lo que hizo Guerra».
SE PUEDEN MEJORAR LOS CONTROLES CRUZADOS
Abbott señala que se deben mejorar los controles, «por ejemplo; ante causas complejas sean tres fiscales regionales quienes tomen las decisiones más importantes. Ahí Guerra habría tenido contrapesos. Lo que sí, en ningún caso darle ese poder de decisión, por ejemplo, al fiscal nacional. Eso sería peor por todos los elementos, que ya sabemos, combinan para esa elección».
QUERÍAN SACARME PORQUÉ LES ESTORBABA PARA CUMPLIR SUS FINES
En los chats de Guerra se señala que los fiscales regionales no lo respetaban como líder y plantea que usted debe renunciar o que hay que estudiar una forma de sacarlo de su cargo, porque -según Hermosilla- usted estaba afectando el sistema democrático.
Durante años tuve que soportar un clima de sospechas a mi persona, por el sólo hecho que antes de ser fiscal nacional, incluso, antes de entrar en la quina de la Corte Suprema, me reuní con senadores y es que era la forma de que ellos podían conocer los puntos de vista míos, si ellos no me conocían.
En los chats se ve clarísimo que Guerra y Hermosilla querían sacarme porque les estorbaba para terminar los casos de platas políticas como ellos querían… ¿Y yo era el corrupto?, como han insinuado hasta el cansancio algunos. Yo era una molestia en los planes de ellos dos de buscar una salida espúrea a esos casos.
lea también: https://estapasando.cl/nacional/senapred-en-dicom-por-deudas-con-proovedores/
GUERRA ERA DE CONFIANZA DE SABAS CHAHUÁN
Abbott aclara que a Guerra lo eligió Sabas Chahuán, «nunca me imaginé que hacía eso de pedirle a un interviniente, como lo era Luis Hermosilla, una cita con Andrés Chadwick para “buscar ellos” una salida a esos casos».
«Él debió, como cualquier fiscal, haber actuado con absoluta objetividad, y haber resuelto la causa según sus convicciones. Le repito, aunque fuera impopular o le molestara a algún interviniente, porque el deber del fiscal no es agradar, es representar el bien de la sociedad frente a delitos penales», enfatizó Abbott.
«DON JORGE MIRE LOS COSTOS QUE HA TENIDO USTED»
El ex fiscal Abbott relata como Guerra le señala que su familia le pidió que no siguiera exponiéndose; «me dijo que lo hacía por su familia, que su esposa y su hijo no querían que siguiera expuesto, y me ponía como ejemplo. Me decía ‘don Jorge, mire todos los costos que ha tenido usted’, y que él ya había decidido no presentarse al concurso de fiscal nacional.
Abbott remata; «me mintió a mí y a todo el mundo»
«EN EL ESTALLIDO TUVE UNA RELACIÓN TENSA CON LA CLASE POLÍTICA»
«Lo peor la forma en que se refiere a mujeres, a fiscales tan valiosas como Ymay Ortiz, Claudia Perivancich, porque, claro, no eran como él; ellas sí estaban haciendo su pega. Y vuelvo a insistir. En el seno del consejo de fiscales regionales había diversas posturas y que él estuviera entregándolas en tiempo real no sólo es antiético es algo patético. En esa época abrimos las investigaciones por responsabilidad de mando y que apuntaban a civiles. Había tensión con el ministro Gonzalo Blumel por las violaciones a los derechos humanos, y vuelvo sobre lo mío, yo era una persona incómoda para la clase política».
«Pareciera que nadie sacó muchas lecciones de mi calvario. Y es que hay que ser estrictos en esto, ante la más mínima duda de que una acción va a provocar desconfianza de una institución tan importante como el Ministerio Público, hay que abstenerse de situaciones que puedan tener alguna sombra.
Imagínese que yo dejé registrada dicha reunión, el tema que se trató y hasta tuve una testigo, y aún así yo hasta esta semana era el único responsable de la suspensión del senador Moreira. Pero bueno, sólo decir que hay que ser muy cuidadoso».
lea también: https://www.elmostrador.cl/noticias/2024/10/13/urgen-nuevas-para-reglas-para-el-agotado-y-politizado-sistema-de-nombramiento-de-jueces/
«SER FISCAL NACIONAL ES INCÓMODO PARA LAS ÉLITES»
Abbott es enfático en señalar que esta es la crisis más grave en la historia del Ministerio Público.
«Hay un fiscal, Manuel Guerra, indagado por delitos de la más alta gravedad que es corrupción. Yo viví un momento político muy complejo y siento que fui la víctima perfecta para diferentes agendas. El Frente Amplio, por ejemplo, que me quiso remover … era fácil atacar a la cabeza de una institución del Estado que es débil.
Uno cuando llega a ser fiscal nacional se vuelve incómodo para las élites, para los políticos. Hasta el día de hoy no tengo amigos de esos mundos, ni compadres, ni partidos políticos. El último concurso para fiscal nacional fue más sucio y oscuro que en el que yo participé, y espero que por el bien de una institución que tanto quiero las actuales autoridades estén a la altura».
