La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ratificó el cambio en las medidas cautelares que dispuso el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago para el periodista Marcelo Garay Vergara, detenido el sábado 6 de julio durante allanamientos en la población Villa Francia de Estación Central y en las comunas de Santiago, Macul, La Granja y Maipú, en el marco de una investigación por ataques con explosivos.
Lea también: Continúa la búsqueda de adulta mayor desaparecida en Purranque
En una causa bajo reserva, y tras la solicitud de su defensa, el tribunal reemplazó la prisión preventiva del profesional por arresto domiciliario total y arraigo nacional luego de su formalización.
MENCIONARON A YÁÑEZ
Durante la formalización del ex general director de Carabineros, Ricardo Yáñez, junto a su antecesor Mario Rozas y el exsubdirector Diego Olate, la fiscal Ximena Chong, jefa de Alta Complejidad de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, mencionó a Marcelo Garay al referirse a casos de violaciones a derechos humanos en operativos policiales realizados durante el estallido social.
La fiscal detalló que el 18 de noviembre de 2019, cerca de Plaza Baquedano, proyectiles de un arma antidisturbios de Carabineros impactaron al periodista, causándole «diversas lesiones corporales penetrantes, con múltiples perdigones incrustados, y una fractura de carácter grave en uno de los dedos de la mano».
ALLANAMIENTOS DE VILLA FRNACIA
En los allanamientos de Villa Francia, el Juzgado de Garantía calificó como ilegales nueve de las 14 detenciones. Marcelo Garay, en esa instancia, fue puesto en prisión preventiva, imputado por infracción a la Ley 20.000 de drogas.
Según su defensa, consumía marihuana con fines medicinales debido a las secuelas de sus lesiones.
El nombre de Garay también aparece en el listado de personas reconocidas como víctimas en el informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, conocido como Informe Valech.
APELACIÓN
Tras la apelación del Ministerio Público tras su formalización, la Corte de Apelaciones impuso la prisión preventiva a los nueve detenidos en esos allanamientos.
En ese momento, el tribunal de alzada no abordó la legalidad de las detenciones y revocó la resolución del Juzgado de Garantía que había rechazado la solicitud de medidas cautelares presentada por la Fiscalía Metropolitana Sur.