Evelyn Matthei, la exalcaldesa de Providencia, finalmente se pronunció sobre la reforma de pensiones propuesta por el gobierno del Presidente Gabriel Boric, advirtiendo sobre “consecuencias graves no deseadas”. Esta reflexión surgió tras su análisis del segundo informe elaborado por la mesa técnica.
Lea También: Vallejo responde a polémicos dichos de Matthei: “La política no se trata de prometer”
Hasta ahora, la referente presidencial de la UDI había mantenido una postura de distancia respecto a la discusión sobre pensiones. De hecho, en días recientes, optó por no comentar al respecto. «No formo parte del Senado ni de las negociaciones», señaló en una de sus intervenciones.
“Es positivo que se busque un diálogo serio, especialmente pensando en el futuro de Chile. Aún no sabemos si se logrará un acuerdo”, opinó la lideresa gremialista este jueves.
No obstante, en la tarde de este domingo, a través de su cuenta en X, Matthei se refirió a la iniciativa del gobierno.
La exalcaldesa comenzó afirmando que “es fundamental mejorar las pensiones y abordar la situación injusta que enfrentan las mujeres en la actualidad”.
Sin embargo, poco después, añadió que “tras revisar el segundo informe de la mesa técnica, me doy cuenta de que varios de sus puntos podrían generar consecuencias graves no previstas”.
En este contexto, Matthei expresó su intención de entablar diálogos con economistas y expertos “para contribuir a la búsqueda de soluciones para los chilenos”.
Las declaraciones de la exalcaldesa coinciden con un período crucial para las metas del Ejecutivo, que busca alcanzar un acuerdo con la oposición para programar la votación del proyecto a finales de enero.
REACCIONES A LOS DICHOS DE MATTHEI
Diversas reacciones dejaron las declaraciones de Matthei. Así, el candidato presidencial del Partido Liberal (PL), el diputado Vlado Mirosevic, aseguró que la reforma es el ejemplo del “entrampamiento” que vive el país.
“Chile está entrampado. Y uno de los iconos más nítidos es la reforma de pensiones. Hasta ahora, este entrampamiento tiene nombre y apellido: Evelyn Matthei y José Antonio Kast. Principalmente, a la disputa entre ellos le debemos este bloqueo”, aseguró.
Desde el Partido Socialista (PS), el diputado Juan Santana, integrante de la Comisión del Trabajo, afirmó que “Evelyn Matthei tomó posición: decidió entorpecer la reforma previsional. El informe técnico tiene miradas de todos los sectores y es un antecedente para lograr un acuerdo”.
“Teníamos el temor de que esta instancia fuera una nueva excusa para dilatar el proyecto y se cumplen las peores proyecciones. La candidata presidencial de derecha le dio un portazo al 80% del país que quiere mejorar las pensiones en este gobierno”, manifestó.
«CURIOSO COMENTARIO»
Su par de la misma comisión, el diputado Tomás Hirsch, agregó que “curioso comentario de la candidata de la derecha, que primero esquivó el tema y ahora manda un mensaje insinuando rechazar la reforma”.
El también presidente del Partido Acción Humanista (AH), añadió que “son justamente sus declaraciones las que pueden tener graves consecuencias si es que la derecha insiste en proteger el negocio de las AFP en vez de apoyar una reforma que mejore las pensiones de quienes han aportado al país su trabajo y esfuerzo. Necesitamos mejores pensiones ahora. No en 30 o 40 años más”.
Desde la Democracia Cristiana (DC), el diputado Ricardo Cifuentes, miembro de la Comisión de Hacienda y negociador del partido en la reforma, sostuvo que “es curioso que una persona que lidera un sector de la política importante como es la centro derecha, como es Evelyn Matthei, salga tarde a observar los resultados de las negociaciones y el trabajo que está teniendo el Senado en esta materia”.
“Las consecuencias económicas de las que ella menciona, no sabemos bien a qué se refiere, porque es probable que esté refiriéndose a consecuencias macroeconómicas, que estarían muy lejos de la preocupación de tener una mejor pensión. Creo que aquí se devela parte importante de lo que la derecha oculta: las pensiones en Chile o el fondo de pensiones en Chile, desgraciadamente, ha servido más a las grandes empresas para capitalizarse, para obtener financiamiento seguro y barato, más que para el objeto para el que fueron creadas, que es mejorar las pensiones de los chilenos”, agregó.
«ES ECONOMISTA»
Desde la vereda contraria, en Chile Vamos, respaldaron el planteamiento de Matthei. El subjefe de la bancada de Renovación Nacional (RN), Frank Sauerbaum, afirmó que “nuestra candidata es economista, tiene claridad de los conceptos y, por lo tanto, entiende que evidentemente requerimos hacer una mejora importante en el sistema previsional, pero haciendo un sistema que sea justo y que sea sustentable en el largo plazo”.
“Entiendo yo que Evelyn Matthei se niega a establecer un sistema de reparto, así como la gran mayoría de los chilenos y también en Chile Vamos. Y también está consciente de la injusticia que se ha producido hoy día en materia discriminatoria respecto a las mujeres, que cotizando la misma cantidad por los mismos años reciben una menor pensión por su mayor longevidad y porque se jubilan antes. Por lo tanto, hay consciencia de que existen esos problemas y que hay que hacer una pronta mejora”, planteó y añadió que no se pueden apurar los acuerdos, ya que, en el largo plazo, pudieran traer “graves problemas”.
La diputada Marlene Pérez (Ind-UDI), aseguró que “esto demuestra la responsabilidad con la que toma las cosas Evelyn Matthei”.
“Ella nos ha pedido unidad, pensar en Chile y en lo importante que es, ser serios y responsables en estos temas. Por lo mismo, ella ha realizado un análisis técnico, se ha tomado un tiempo, leyó los informes e intercambió opiniones con economistas, que es lo serio en estos casos. No dar opiniones sin sustento o simplemente oponerse. Para mí ha demostrado con esto grandeza. Confío en su criterio y conocimiento en esta materia”, planteó la diputada por el Distrito 20.
