Las diferencias en la interna de Demócratas cada vez está dejando más grietas. Y es que la idea original de ser un partido de centro se fue desvaneciendo tras los acercamientos que fueron teniendo con Chile Vamos, volteando la balanza y casi dejando un divorcio en la interna.
Lea También: Amarillos y Demócratas en la encrucijada frente a una posible fusión
Varios han sido los episodios se dejaron entre ver un quiebre. Situación que se fue notando poco a poco. De hecho en la última elección a gobernadores se vieron enfrentados por el apoyo a Claudio Orrego y Francisco Orrego.
Y es que los senadores Ignacio Walker y Ximena Rincón no logran encontrar un punto de encuentro en las decisiones claves para la coalición, quién aún no se aferra a un conglomerado y anda en el limbo político.
EL CRUCE POR LAS PENSIONES
La bancada del Partido Demócratas en el Senado, integrada únicamente por Walker y Rincón, acudió dividida a la votación en Sala del proyecto de reforma de pensiones, en otro episodio de una relación que viene desgastada.
Walker, vicepresidente del Senado, adelantó desde temprano que votaría a favor, criticando a sectores que “nunca van a querer” una reforma al sistema previsional. Rincón, timonel del partido y precandidata presidencial de la tienda, dijo que la reforma tiene “trampas” y que no votaría porque —a su juicio— “estamos frente a un Transantiago previsional”.
Pese a que su partido no fue parte del acuerdo, el senador Walker se mostró optimista de que “la tercera es la vencida”. El representante de la Región de Coquimbo adelantó su voto a favor en los pasillos del Congreso, reconociéndose a sí mismo como “de los pocos parlamentarios que podrá decir que votó a favor de las tres reformas de pensiones (Bachelet, Piñera y Boric)”.
Eso sí, “este no es el proyecto del Presidente Boric, es un proyecto que nace de un acuerdo transversal en el Senado y que va a permitir fortalecer el ahorro individual, pero al mismo tiempo mejorar las pensiones actuales”, precisó el senador Walker, postura que reafirmó al votar favorablemente la reforma en la Sala.
“Algunos han dicho que es una irresponsabilidad votar este proyecto hoy día, que estamos legislando a la rápida o ‘a matacaballo’, decía el titular de un vespertino la semana pasada. Yo les quiero decir que llevamos 10 años discutiendo este proyecto, ¿Cuánto tiempo más quieren?”, fustigó en el hemiciclo.
LA AUTODEFENSA DE RINCÓN
Si bien Ximena Rincón no votó en la Sala, ya que se retiró. Días antes e incluso en su intervención puntualizó no estar de acuerdo con el proyecto, siendo así una de las voces más críticas dentro del partido.
“No más apuros que terminan en errores. La reforma de pensiones necesita soluciones reales, no improvisaciones. Es clave mejorar las pensiones de los chilenos y chilenas ahora, garantizar la propiedad de los ahorros y asegurar que los dineros se les devuelvan a los ahorrantes. No podemos actuar a costa de sobreendeudar al Fisco, destruir a las pymes o permitir administradores chantas. Aprendimos del Transantiago: los apuros pasan, las malas decisiones quedan”, sentenció la senadora Rincón a través de sus redes sociales.
La anterior declaración fue realizada el pasado domingo. Mirando a la cámara, en un video, la presidenta de Demócratas dijo que votaría “con responsabilidad”. Sin embargo, tras un emplazamiento del senador Iván Moreira (UDI) y de un usuario de X que le recordó su paso por la AFP Provida, la representante de la Región del Maule reveló este lunes que no votaría en la Sala del Senado.
Rincón remarcó su postura durante su intervención en el Senado, donde además de reconocer que algunos detalles advertidos fueron acogidos y se rectificaron, expresó su preocupación “por la forma en que estamos votando este proyecto”. “Yo solo pedí más tiempo, para revisar los detalles”, sostuvo la senadora.
NIEGAN UN QUIEBRE INTERNO
Diputados de Demócratas desdramatizan la situación. La diputada Joanna Pérez, destacó el rol de su partido en la tramitación de la reforma de pensiones, enfatizando el compromiso de la colectividad con un proceso de diálogo y propuestas que puedan dar certezas.
“La senadora (Rincón) ha sido mucho más crítica y creo que ha puesto los puntos donde hoy día el Gobierno ha ingresado indicaciones. Creo que eso va resguardando las incertezas, la falta de prolijidad en los números. Y el senador Walker ha tratado de colaborar en este acuerdo. Nosotros somos un partido dialogante, que ha hecho propuestas y que, probablemente, a la senadora no la dejan tan conforme, pero eso no opta a que nosotros busquemos aportar a este proceso”, enfatizó la diputada Pérez a El Mostrador.
En tanto, el diputado Miguel Ángel Calisto, a su juicio, entre los senadores, “más bien existen dos visiones respecto de entender el sistema previsional”, lo que también podría verse reflejado en la Cámara.
“Creo que entre los diputados igual pueden haber discrepancias”, advirtió el diputado Calisto a este medio. “Si bien todos queremos mejorar las pensiones, nos genera ruido a algunos el mecanismo de financiamiento”, reveló al ser consultado. “Yo creo que votaré en contra del préstamo al Estado, y me hace ruido el encaje”, dijo en línea con los reparos de la senadora Rincón.
