Los senadores del Partido Comunista (PC) Daniel Núñez y Claudia Pascual pidieron una segunda discusión del proyecto de ley que autoriza la construcción de un monumento en memoria del ex Presidente Sebastián Piñera en la Plaza de la Constitución en Santiago.
Esta solicitud aplazó la votación general, prevista inicialmente para el día de hoy, y obligará a un nuevo debate en el Senado.
Lea también Diputados RN piden urgencia a Boric por estatua a Piñera
A pesar de la postergación, el hemiciclo de la Cámara Alta dio inicio a la discusión, donde diversos legisladores presentaron sus posturas respecto al proyecto.
POSTURA DE CHILE VAMOS
El proyecto fue promovido por los senadores José García Ruminot (RN), Luz Ebensperger (UDI), Luciano Cruz-Coke (EVO), José Miguel Insulza (PS) y Matías Walker (Partido Demócrata).
En el debate, el senador Juan Antonio Coloma (UDI) lamentó la solicitud del PC, acusando una intención de retrasar una discusión que calificó como «serena, sabia e importante para el país».
Coloma recordó el funeral de Estado del ex Mandatario, destacando la solemnidad y el respeto ciudadano que marcó ese momento.
Por su parte, el senador Sebastián Keitel (Ind.-EVO), presidente de la Comisión de Cultura, expresó su decepción por la suspensión de la votación.
«Hoy día no podemos votar, y me voy bastante decepcionado porque creo que había un acuerdo previo para avanzar en este proyecto. Creo firmemente que el Presidente Piñera merece un monumento en la Plaza de la Constitución», afirmó.
El senador Iván Moreira (UDI) también lamentó la demora, subrayando que la construcción del monumento no sería inmediata y podría tomar varios años. Además, hizo un llamado a la reciprocidad, recordando que, en su momento, la derecha apoyó la construcción de un monumento a Salvador Allende, pese a la polarización existente.
RESPUESTA DEL PARTIDO COMUNISTA
El senador Daniel Núñez (PC) cuestionó la rapidez en la tramitación del proyecto e instó a sus pares de oposición a permitir un debate más profundo.
«¿Cuál es el miedo a debatir? Aquí no se produce ningún daño. Debemos analizar si Sebastián Piñera realmente enaltece la democracia y merece este reconocimiento», señaló. Núñez criticó el historial del ex Presidente, mencionando conflictos de intereses, irregularidades y su gestión durante el Estallido Social.
Claudia Pascual, por su parte, respaldó la necesidad de evaluar si los méritos históricos y éticos de Piñera justifican la construcción del monumento.
OPINIÓN DE JOSÉ MIGUEL INSULZA
El senador José Miguel Insulza (PS), uno de los firmantes del proyecto, destacó la importancia de evaluar la historia con objetividad.
«Sebastián Piñera puede tener defectos, pero fue elegido dos veces Presidente de la República, y eso reconocerse y respetarse. Lo que nos fortalece como nación es el respeto hacia nuestros gobernantes y nuestra historia compartida», argumentó.
El debate comenzará en las próximas sesiones del Senado, donde se espera que los legisladores sigan exponiendo sus posturas antes de proceder a la votación.
«Exigimos al gobierno y al Congreso Nacional que reconsideren y desistan de esta propuesta, la cual no solo daña la memoria histórica de nuestro país, sino que también constituye un agravio directo contra la dignidad de las víctimas y sus familias»
No a la estatua a Piñera¡ pic.twitter.com/QizWR3FOqv— AFDDChile (@AFDDChile) January 28, 2025
