Internacional

Starmer promete preparar al Reino Unido para la guerra

Editado de agencias y medios internacionales por Cristian Navarro H.

Periodista

Starmer
Foto: El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer. Publicado en X por @Keir_Starmer
Starmer declaró que “la preparación para la guerra” se convertirá en el eje central de las capacidades militares británicas

El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, anunció este lunes una profunda revisión estratégica de las Fuerzas Armadas británicas para preparar al país ante una posible guerra, en medio del aumento de tensiones con Rusia y sus aliados. Sin embargo, evitó comprometerse con un aumento concreto del gasto en defensa al 3% del PIB, lo que ha generado críticas dentro y fuera del Parlamento.

Lea también Ultranacionalista Karol Nawrocki gana presidencia en Polonia

Desde Glasgow, en una planta de BAE Systems, Starmer declaró que “la preparación para la guerra” se convertirá en el eje central de las capacidades militares británicas, citando amenazas de Moscú, Irán y Corea del Norte. “La mejor forma de disuadir es estar preparados. Buscamos lograr la paz a través de la fuerza”, afirmó el premier.

PLAN DE MODERNIZACIÓN MILITAR

Entre los principales anuncios se incluyen:

  • La construcción de hasta 12 submarinos de ataque de propulsión nuclear.
  • La instalación de seis nuevas fábricas de municiones, con una inversión de 1.500 millones de libras, destinadas a producir hasta 7.000 armas de largo alcance.
  • La posibilidad de equipar aviones británicos con armamento nuclear.
  • La creación de un comando cibernético y una inversión de 1.000 millones de libras en capacidades digitales.
  • Un plan para aumentar el personal militar, aunque recién en el próximo Parlamento.
  • Fondos adicionales por 1.500 millones de libras para mejorar las condiciones de vida de las familias militares.

La revisión contempla también una política de “OTAN primero”, alineando todos los esfuerzos de defensa con la estrategia de la alianza atlántica.

AMBICIÓN SIN FINANCIAMIENTO GARANTIZADO

Pese a los anuncios, el Gobierno no logró despejar las dudas sobre el financiamiento. Starmer ratificó el objetivo de alcanzar el 2,5% del PIB en gasto militar para 2027, pero calificó el 3% como una “ambición” y no una promesa concreta. “No voy a caer en fantasías políticas. No fijaré fechas sin tener claro cómo lo haremos. Me tomo en serio la seguridad nacional”, dijo en la BBC.

La falta de definiciones fue reforzada por el ministro de Defensa, John Healey, quien el domingo se retractó de una promesa previa asegurando que el incremento “se producirá”. Hoy, otro ministro, Luke Pollard, insistió en que alcanzar el 3% dependerá de las condiciones económicas.

Desde el Tesoro, los temores crecen ante un eventual desbalance fiscal. El Instituto de Estudios Fiscales (IFS) advirtió que para sostener el plan serían necesarios aumentos de impuestos significativos. Su director, Paul Johnson, señaló que “es fundamental preguntarse qué recortes o impuestos se aplicarán si se quiere mantener el rumbo”.

CRÍTICAS Y ADVERTENCIAS

El exjefe del Ejército, Lord Dannatt, cuestionó duramente la vaguedad del plan. “Esto es como decirle a Hitler en 1938 que no nos ataque hasta 1946 porque no estaremos listos. Así no se puede proteger a un país”, afirmó en Times Radio.

El Partido Conservador también aprovechó la falta de claridad. El portavoz de defensa, James Cartlidge, denunció que los submarinos anunciados son “una flota de fantasía sin dinero real” y acusó a Healey de “dar un paso atrás humillante”.

Mientras tanto, analistas y líderes militares europeos advierten que la ventana de riesgo se acorta. El general alemán Carsten Breuer señaló que Rusia podría atacar un estado miembro de la OTAN ya en 2029, y que los aliados deben estar preparados “para luchar esta misma noche si es necesario”.

PERSPECTIVA INTERNACIONAL

La revisión llega en vísperas de una cumbre de la OTAN que podría elevar el umbral de gasto al 3,5% del PIB hacia 2032, mientras que el presidente de EE. UU., Donald Trump, ya ha exigido un compromiso del 5%.

En ese contexto, el exministro laborista Lord Robertson y la experta Fiona Hill elogiaron la iniciativa del Gobierno, pero recalcaron que alcanzar el 3% de inversión en defensa “es vital” para el éxito de esta nueva estrategia

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email