A juicio del diputado Vlado Mirosevic, la discusión respecto al proyecto de ley de eutanasia es algo que la sociedad chilena zanjó “hace mucho rato”.
Así lo planteó en conversación con Radio Pauta, donde se refirió a la tramitación de la ley que recientemente fue aprobada en general por la Comisión de Salud del Senado y avanzó en su trámite legislativo.
“Esta vez contamos con todas las condiciones necesarias para aprobar una ley como esta. Hay una gran mayoría social. Según la última encuesta de hace dos semanas, el 83% de la sociedad chilena estaba de acuerdo con esta ley”, destacó.
Lea también: Orrego busca desacreditar requerimiento y blindar gestión
“Esta vez, contando con las urgencias del gobierno, es mucho más fácil avanzar”, agregó.
Según el parlamentario, “en el Senado tenemos una mayoría favorable a la ley y esto lo vamos a ver dentro de muy poco, eso espero, con una votación en sala que debiese ser favorable”.
DOCE AÑOS
Mirosevic desestimó los cuestionamientos sobre una supuesta premura en la discusión del proyecto sobre eutanasia.
“Llevamos doce años de tramitación de esta ley, doce años. Por lo tanto, nadie puede decir que esto es una discusión express», afirmó.
«En todo caso, lo han dicho igual. O sea, aquí se han dicho cosas bastante increíbles, pero cuando me dicen que esto es una discusión express, yo les digo que llevamos doce años tramitando la ley», precisó.
Recalcó, asimismo, que “la sociedad chilena ya zanjó esta discusión hace mucho rato”.
“Me cuesta encontrar una ley tan transversal, religiosa, política y socialmente, con 83 % o 85 % de aprobación. El Congreso ha sido muy irrespetuoso con la voluntad de la mayoría”, aseveró el parlamentario.
El diputado manifestó su esperanza de que el proyecto se convierta en ley antes de que termine este Gobierno, pues “yo creo que la verdad es que esta es la única ventana de oportunidad que tenemos».
«O sea, yo les digo: si es que no tenemos hoy una votación sobre eutanasia, donde tenemos la mayoría, si no discutimos esto hoy, uno no sabe lo que va a pasar en el congreso de mañana. El congreso de mañana, del próximo periodo, puede ser un congreso mucho más conservador», advirtió.
