Según la diputada republicana Catalina del Real, si llega a La Moneda el abanderado presidencial de su partido, José Antonio Kast, este «va a eliminar los beneficios políticos de los que hoy día han sido parásitos del Estado».
Asimismo, aseguró que el plan de ajuste fiscal de 6.000 millones de dólares en 18 meses propuesto por el candidato es posible, porque «desde diferentes instituciones que hacen estudios económicos (enfatizan) que Chile realmente tiene un sobregasto con respecto a su presupuesto».
Sin embargo, la parlamentaria rehusó especificar en qué áreas se efectuará el cuestionado recorte, ya que él «no tiene por qué darlo a conocer ahora (como candidato)»aunque sí recalcó que se efectuará en «todo lo que sobra en el Estado».
Lea también: Caso Audios: Con arraigo quedó fiscal Carlos Palma tras su formalización
«Lo que se va a eliminar serán los beneficios políticos de los apitutados y de los que hoy día han sido parásitos del Estado», afirmó en Cooperativa.
«Y los beneficios sociales no se van a tocar, sino que se van a mejorar», aseguró Del Real respecto del planteamiento de Kast.
«Las candidaturas que van perdiendo, como pasa en este caso con la continuista de la señora Jara u otras complicadas de oposición, pueden criticar muchas cosas, pero la gente no es tonta y sabe en quién confiar», sostuvo la diputada.
«Estamos hablando de un recorte de menos de un 7% del presupuesto; por lo tanto, aquí hay mucho más de ese porcentaje que es grasa del Estado», añadió.
CASO NABILA RIFFO
A propósito de la liberación de la cárcel de Mauricio Ortega, sujeto que dejó ciega a Nabila Riffo tras agredirla, Del Real llamó a poner urgencia a un proyecto en el Congreso que busca que no se conceda la libertad a autores de delitos graves.
Criticó, además, que el SernamEG -dependiente del ministerio de La Mujer- «tiene directa responsabilidad» con la salida del agresor, ya que el servicio no le asignó una nueva abogada a Riffo después de destituir a la jurista que la representaba, Beatriz Ramírez.
Esto impidió que Riffo recibiera las notificaciones emanadas del tribunal sobre el proceso en el que se discutía la libertad de su agresor, «por lo que la ministra (de la Mujer, Antonia) Orellana debe dar un paso al costado», aseveró la parlamentaria.
«Va a pasar bastante agua bajo el puente para identificar quiénes de los dos (el ministerio o los tribunales) son los que realmente tienen la mayor responsabilidad, pero a mí me da la impresión que un ministerio de la Mujer y de Equidad de Género en un gobierno que siempre se ha dicho tan feminista y tan protector de las víctimas, no está haciendo bien su trabajo», expresó la diputada republicana.
