“Esperamos tener una conversación como corresponde; muy descarnada pero con mucha fraternidad”, es lo que respondió la secretaria general del Partido Comunista (PC), Bárbara Figueroa, respecto de la apertura que mostró la exministra del Trabajo y excandidata presidencial, Jeannette Jara, a renuncia a la tienda liderada por Lautaro Carmona.
«Yo no voy a hacer de esto un debate a través de los medios», dijo la dirigente.
«Me parece que en el caso de nuestra compañera Jeannette Jara, su liderazgo además, dado que fue nuestra candidata presidencial del sector, trasciende lo que signifique o lo que pueda implicar el debate que tenga que hacer con su partido, con el Partido Comunista”, añadió.
Lea también: José Toro (PPD) y fracturas en el oficialismo: «Reprocharse no corresponde»
«Por lo tanto, esperamos tener una conversación como corresponde», afirmo Figueroa en diálogo con radio 13C.
“No haremos pronunciamientos a través de los medios de comunicación de sus dichos, que por lo demás, y también en este seamos justos, no es que surjan de la nada”, agregó.
JARA: EN REFLEXIÓN
Ayer, en el marco de su participación en la firma del decreto del Convenio 155 de la Organización Internacional del Trabajo, Jara reconoció públicamente que evalúa dejar la colectividad en la que milita desde los 14 años.
“Desde abril del año pasado, que salí a la primaria, además, quedé sin militancia activa, no he concurrido a ninguna actividad partidaria, y estoy reflexionando al respecto”, detalló la exministra del Trabajo.
Especificó que eso incluye la continuidad de su militancia, además de aspectos como «lo que fue el proceso(su campaña electoral), de lo que viene para la izquierda chilena, la reconstrucción de una centroizquierda poderosa, el progresismo, cómo la contingencia a veces se come mediáticamente los asuntos que son de más largo plazo, más estratégicos para el país”.
CASO GATICA
En otros temas diferentes de la militancia de Jara, Bárbara Figueroa se refirió también al fallo en el caso de Gustavo Gatica y la absolución de Claudio Crespo.
Al respecto aseveró que “lo más importante es que aquí no quede un asomo de duda. Aquí hay una absolución sobre un hecho acreditado”.
Recalcó al respecto que “aquí nadie puede decir, a partir de esta absolución, que hay una persona inocente”.
