La eventual ausencia de la expresidenta Michelle Bachelet en la ceremonia de cambio de mando del próximo 11 de marzo abrió un nuevo flanco político en medio de su postulación a la Secretaría General de la Organización de las Naciones Unidas. Desde la oposición cuestionaron la señal que implica su decisión, mientras otros sectores recordaron que la exmandataria mantiene compromisos oficiales en Nueva York vinculados al organismo internacional.
El presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, afirmó que la inasistencia, de concretarse, resultaría “lamentable” y “difícil de entender”, considerando el escenario diplomático que enfrenta la exjefa de Estado. A su juicio, el gesto podría interpretarse como una señal contradictoria respecto de su aspiración internacional.
Lea también Fiscalía cita a Migueles por trama muñeca bielorrusa
“Si se confirma su ausencia, la única lectura posible es que tanto ella como el gobierno saliente estarían descartando cualquier alternativa real de triunfo en esa candidatura”, sostuvo el dirigente republicano.
CRÍTICAS DESDE LA OPOSICIÓN
Las observaciones no se limitaron al Partido Republicano. Desde Renovación Nacional, diputados como Diego Schalper y el diputado electo Francisco Orrego calificaron la decisión como una “falta de respeto” y un “error político”, enfatizando la relevancia institucional que tiene el traspaso de mando en la tradición republicana chilena.
La controversia surge en un contexto particularmente sensible para Bachelet, cuya candidatura compite con otras figuras internacionales, entre ellas Rebeca Grynspan, quien ya inició públicamente su campaña para liderar la ONU.
DIFERENCIAS ENTRE EXMANDATARIOS
En paralelo, también se confirmó que el expresidente Ricardo Lagos se excusó de participar en la ceremonia, mientras que Eduardo Frei Ruiz-Tagle sí confirmó su asistencia al acto protocolar.
Aunque desde el entorno de Bachelet explican que su agenda en Nueva York responde a compromisos previamente adquiridos con Naciones Unidas, el debate ya se instaló en el plano político interno. Para algunos sectores, la decisión podría afectar la imagen de transversalidad y liderazgo que exige una candidatura de alcance global; para otros, se trata simplemente de la compatibilización de responsabilidades internacionales con la contingencia nacional.
Lo cierto es que, a días del cambio de mando, la discusión trasciende lo ceremonial y se instala en el terreno estratégico de la diplomacia y la política exterior chilena.
🇨🇱| BACHELET ROMPE LA TRADICIÓN:
Negarse a asistir al cambio de mando es un portazo a la institucionalidad. El respeto republicano no es opcional. Con esa señal, su aspiración a la ONU pierde todo piso y apoyo. Chile no debiera respaldarla. ¿Estás de acuerdo? pic.twitter.com/s0ZNBKkoza— Thor (@Tor25899035) February 27, 2026
