«Cuando se señala que el tema del cable chino tiene un impacto eventualmente en la candidatura de la expresidenta Bachelet (a la secretaría general de la ONU) la pregunta es: ¿qué tiene que ver una cosa con la otra?», cuestionó el ministro del Interior, Álvaro Elizalde.
«Sinceramente: ¿qué tiene que ver?“», expresó.
Se refería a los dichos del presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, quien aseguró que “la trama del cable submarino terminó definitivamente con la candidatura de Bachelet, que ya estaba con respirador artificial”.
Recordemos que mediados de febrero La Moneda -en conjunto a los gobiernos de Brasil y México- presentó la candidatura de la exmandataria para liderar el organismo internacional.
Lea también: Kast viaja a EEUU para asistir a cumbre organizada por Trump
El presidente electo, José Antonio Kast, ha evitado confirmar si apoyará o no a la candidata.
En paralelo se produjo el desencuentro en La Moneda ente el mandatario saliente y el entrante, que terminó con la suspensión de las reuniones bilaterales de cambio de mando.
«La presidenta Bachelet cuenta con reconocimiento internacional, es una persona prestigiada en el mundo y es la mejor opción que tiene Chile, la única, diría yo, de poder liderar la ONU», aseveró Elizalde.
Eso, «salvo que alguien crea que todos los años o cada cierto tiempo Chile tiene un candidato en la pole position para poder encabezar el principal órgano multinacional y multilateral como es Naciones Unidas«, añadió.
SENTARSE A CONVERSAR
En ese contexto, Elizalde llamó a no mezclar los temas.
“No sé qué tiene que ver una cosa con la otra», dijo, en el marco de la reapertura de la Plaza Italia.
«Como que al final se trata de buscar excusas; es lo mismo que este afán de buscar excusas para finalmente retirarse del diálogo», agregó en alusión al quiebre por el cambio de mando.
El secretario de Estado llamó a sentarse “a conversar” si hay malos entendidos. “Yo creo que es bien importante que en Chile recuperemos la capacidad de sentarnos a conversar quienes pensamos distinto”, sostuvo.
A su juicio, “es una pésima señal para lo que viene por delante que las próximas autoridades no estén dispuestas a conversar con quienes piensan distinto”.
