Una investigación reveló que el proyecto de ley impulsado por el senador Francisco Chahuán (RN), que busca conmutar penas a reos mayores de 70 años, resulta prácticamente idéntico a un documento elaborado por la abogada Carla Fernández Montero, defensora de internos del penal de Punta Peuco condenados por violaciones a los derechos humanos. El hallazgo abrió una nueva controversia en el Congreso
Según un reportaje de Informe Especial que señala que el borrador redactado por la jurista y el proyecto presentado al Senado coinciden punto por punto en 21 de sus 23 páginas, con la misma argumentación jurídica y redacción prácticamente sin cambios.
Lea también Kast acusa a Boric de arriesgar la Visa Waiver por cable chino
La abogada Fernández representa a varios de los reos más emblemáticos de Punta Peuco, entre ellos el exjefe de la CNI Álvaro Corbalán, el exagente de la DINA Miguel Krassnoff, quien acumula más de mil años de condena, y el exgeneral Raúl Iturriaga, además de otros internos del recinto penitenciario.
Fuentes citadas en la investigación señalaron que la abogada elaboró el borrador a comienzos de enero de 2025 y que este llegó a manos del senador pocas semanas antes de que el proyecto ingresara oficialmente al Congreso, el 30 de enero de ese año
UN PROYECTO QUE AVANZA EN EL SENADO
La polémica surge justo cuando la iniciativa dio un paso clave en su tramitación legislativa. El pasado miércoles el Senado aprobó la idea de legislar por estrecho margen: 23 votos a favor y 22 en contra, lo que permitió que el proyecto continúe su discusión parlamentaria.
La propuesta plantea permitir la conmutación de penas para reos de edad avanzada, incluyendo a personas condenadas por violaciones a los derechos humanos.
El gobierno advirtió en la sala que, tal como está redactado actualmente, la iniciativa podría beneficiar a 738 internos mayores de 70 años, entre ellos 365 condenados por crímenes de lesa humanidad y 373 por delitos comunes, además de miles de presos con discapacidad o enfermedades crónicas.
COINCIDENCIAS EN LA METADATA DE LOS DOCUMENTOS
El análisis de la metadata de los archivos reforzó las sospechas. Según la investigación, ambos documentos registran al mismo autor digital, un dato que queda guardado automáticamente en los archivos electrónicos.
De acuerdo con esos registros, el documento atribuido a la abogada fue creado a inicios de enero de 2025, mientras que el proyecto presentado al Senado aparece fechado el 30 de enero de ese mismo año, coincidiendo con el día en que se ingresó formalmente al Congreso.
CHAHUÁN DESCARTA HABER USADO EL DOCUMENTO
Consultado por la controversia, el senador Francisco Chahuán negó tajantemente haber tenido a la vista un borrador redactado por la abogada de los internos de Punta Peuco.
“El proyecto lo hemos presentado en cinco ocasiones anteriores”, afirmó el parlamentario, quien sostuvo además que, si existen similitudes entre los textos, “es muy probable que sea al revés”.
Sin embargo, la revisión de iniciativas anteriores presentadas por el legislador muestra que, si bien persiguen objetivos similares, ninguna coincide de forma tan exacta con el documento analizado.
INCOMODIDAD ENTRE PATROCINANTES
El reportaje también señala que algunos senadores que respaldaron la iniciativa han manifestado en privado incomodidad por la polémica y responsabilizaron a Chahuán de haberlos involucrado en el proyecto sin conocer el origen del documento.
Por su parte, la abogada Carla Fernández declinó entregar declaraciones sobre el tema.
La discusión ahora continuará en el Congreso, donde el proyecto deberá ser revisado en particular y podría recibir modificaciones antes de su eventual aprobación final.
Que grave esto: según esta investigación el proyecto de ley que conmuta penas a condenados de más de 70 años lo redactó la abogada de Miguel Krasnoff y Álvaro Corbalán. Si se comprueba es gravísimo. 👇🏽 https://t.co/wWtBsiaEQ6
— Carlos Gajardo Pinto (@cgajardop) March 7, 2026
