El economista y exministro de Hacienda Ignacio Briones planteó reparos al concepto de “gobierno de emergencia” utilizado por la administración del presidente José Antonio Kast, advirtiendo que el país necesita avanzar en reformas estructurales de largo plazo y no solo en respuestas inmediatas a las crisis.
Durante su participación en el programa Influyentes de CNN Chile, Briones analizó el escenario político tras el triunfo presidencial de Kast y el estado de la centroderecha, señalando que el nuevo gobierno deberá equilibrar el sentido de urgencia con una agenda estratégica capaz de sostener cambios duraderos.
ADVERTENCIA SOBRE EL RELATO DEL NUEVO GOBIERNO
Briones sostuvo que la idea de un “gobierno de emergencia” fue una fórmula eficaz durante la campaña, pero cuestionó su utilidad para la conducción del país en el mediano plazo.
A su juicio, el concepto corre el riesgo de concentrar la atención en los problemas inmediatos, dejando en segundo plano las transformaciones estructurales que Chile necesita para enfrentar desafíos económicos y sociales más profundos.
Lea también DC y PPD inclinan la balanza en comisiones de la Cámara
En ese sentido, planteó que el liderazgo presidencial debería traducirse en reformas de mayor alcance, incluso si implican costos políticos relevantes.
REFLEXIÓN EN LA CENTRODERECHA TRAS DERROTA DE MATTHEI
El economista también abordó el resultado electoral que dejó fuera de carrera a Evelyn Matthei, candidata de la centroderecha tradicional, señalando que la derrota obliga al sector a revisar su proyecto político.
Briones afirmó que dentro de la derecha conviven dos corrientes con coincidencias, pero también con diferencias significativas, y destacó que el ideario asociado al piñerismo es distinto del proyecto que finalmente triunfó con Kast.
Asimismo, relativizó las críticas por la presencia de figuras de Evópoli y de la centroderecha en el nuevo Ejecutivo, recordando que la política implica competencia por el poder. Sin embargo, advirtió que quienes se integren al gobierno deben cuidar su identidad política para evitar diluir sus posiciones.
DUDAS SOBRE LA META DE AJUSTE FISCAL
En materia económica, Briones expresó dudas respecto a la viabilidad de la promesa de reducir en US$ 6.000 millones el gasto fiscal en un plazo de 18 meses.
Aunque coincidió en la necesidad de ordenar las cuentas públicas y mejorar la eficiencia del gasto, calificó la velocidad del ajuste como “muy difícil” de implementar en la práctica, especialmente considerando las restricciones políticas que podrían surgir incluso dentro del oficialismo.
Para el economista, la prioridad debe ser recuperar la credibilidad fiscal mediante metas exigentes, pero realistas.
REBAJA DE IMPUESTOS Y URGENCIA PARA SALA CUNA UNIVERSAL
Respecto a la propuesta de disminuir el impuesto corporativo de 27% a 23%, Briones valoró su orientación proinversión, aunque advirtió que la medida enfrentará el desafío de compensar la menor recaudación fiscal.
Entre las alternativas que sugirió se encuentra establecer mecanismos de invariabilidad tributaria o vincular la reducción de impuestos a metas permanentes de disminución del gasto público.
Finalmente, el exministro instó a acelerar la discusión legislativa del proyecto de Sala Cuna Universal, señalando que su aprobación es clave para mejorar la participación laboral femenina en un contexto de alto desempleo entre las mujeres.
