La Sala Penal de la Corte Suprema rechazó nuevamente el recurso de amparo de la exministra Ángela Vivanco, que buscaba revertir la prisión preventiva que cumple en el marco de la investigación por la llamada Trama Bielorrusa.
Hoy se realizaron los alegatos, donde su defensa insistió en una supuesta falta de fundamentación en las resoluciones judiciales que decretaron y confirmaron la medida cautelar, y además en que se habrían modificado hechos contenidos en la querella de capítulos que permitió solicitar la privación de libertad.
Por su parte, el Ministerio Público defendió la legalidad de la prisión preventiva, y explicó que fue revisada en múltiples instancias y la medida que responde a la gravedad de los delitos imputados.
Lea también: Oposición califica de «insuficiente» aviso de Kast de nuevas medidas
El director de la Unidad Especializada en Anticorrupción de la Fiscalía Nacional, Eugenio Campos, explicó tras la audiencia que “los argumentos que el Ministerio Público el día de hoy dio en el máximo tribunal de la República son los sendos y mismos argumentos robustos que tanto el Juzgado de Garantía de Santiago como la Corte de Apelaciones de Santiago ha señalado con creces”.
“Lo que lisa y llanamente el día de hoy se va a discutir es que si estaba en los casos y formas determinados por la ley dispuesta la prisión preventiva y eso es lo que se ha dicho, un tribunal ordenado por ley, en los casos y formas determinados por la misma ley y que en definitiva aquí no hay arbitrariedad, no hay ilegalidad”, agregó.
“Yo creo que cualquier otra discusión ya no debe ser en la sede constitucional sino que debe ser derechamente en un propio juicio oral”, destacó además.
A juicio del persecutor, la imputada representa un peligro para la seguridad de la sociedad y su estado de salud ya fue considerado por el tribunal al momento de adoptar la cautelar.
LEGALIDAD
Durante la audiencia para revisar el recurso de amparo, el abogado de Vivanco, Jorge Valladares, intentó convencer al máximo tribunal de que la imputación presentaba inconsistencias. Que en ella se eliminaron hechos relevantes, lo que, a su juicio, afectaba la legalidad de la medida.
“Lo que se suprime es donde se le imputaba supuestamente el haber hecho percepción material del dinero. No hay, y lo digo categóricamente, no hay ninguna actividad atribuida materialmente a la señora Ángela Vivanco que suponga que ella haya participado directamente”, aseguró.
Todo eso fue descartado por el máximo tribunal y la exmagistrada seguirá en prisión preventiva en un módulo especial del Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín.
El Ministerio Público le imputa que mientras era ministra de la Corte Suprema habría recibido coimas por parte de un estudio de abogados que representaba a la empresa chileno-bielorrusa Belaz Movitec en una disputa judicial con Codelco. Esto habría significado a la estatal un perjuicio de alrededor de $17 mil millones.
