La ministra vocera de Gobierno, Mara Sedini, optó por una postura de cautela frente a la controversia generada por las declaraciones de un contralmirante argentino, quien cuestionó la soberanía chilena sobre la boca del Estrecho de Magallanes.
Consultada por la eventual respuesta del Ejecutivo, la autoridad evitó profundizar en el tema y remarcó que el Gobierno actúa en base a los tratados internacionales vigentes. “Nosotros nos regimos bajo las reglas que tenemos y los tratados que tenemos, y son precisamente los ministros de esas carteras los que dan las declaraciones correspondientes a nombre del Gobierno de Chile”, señaló.
Lea también Steinert y Jouannet explicaron su ausencia en comisión sobre Carabineros
La vocera evitó confirmar si el Ejecutivo ha evaluado enviar una nota de protesta diplomática y tampoco informó sobre eventuales conversaciones con la Cancillería, proyectando una señal de cautela ante una posible escalada con Argentina.
PRESIÓN POLÍTICA TRAS SUS DICHOS
Las declaraciones de Sedini generaron inmediatas reacciones en el Congreso. El senador Vlado Mirosevic, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, cuestionó la falta de una postura más firme por parte del Ejecutivo.
“El estrecho de Magallanes, en particular su boca oriental, siempre ha sido de soberanía chilena. Eso está considerado en el Tratado de Límites de 1881 y en el Tratado de Paz y Amistad de 1984”, afirmó.
El parlamentario enfatizó que no existe controversia jurídica sobre el territorio y solicitó una acción concreta: “Le pedimos a la Cancillería chilena que envíe una nota de protesta diplomática al vecino país”.
Asimismo, instó al presidente José Antonio Kast a priorizar la defensa del interés nacional. “Que no anteponga su amistad personal con Javier Milei cuando se trata de defender a Chile”, sostuvo.
CRÍTICAS POR FALTA DE DEFINICIÓN
Actores fuera del ámbito político también cuestionaron la falta de una respuesta más categórica por parte de la vocera.La analista internacional Paz Zárate calificó como “negligencia grave” el silencio en un tema de carácter fronterizo.
A través de redes sociales, advirtió que la ausencia de una postura clara “puede sentar precedentes peligrosos”, especialmente en materias de límites internacionales.
SOBERANÍA RESPALDADA POR TRATADOS
El Tratado de 1881 y el de 1984 reconocen al estrecho de Magallanes, especialmente su boca oriental, como territorio chileno, por lo que expertos y autoridades descartan cualquier discusión sobre su soberanía.
En este contexto, la postura adoptada por Sedini instala un nuevo foco de debate político, en medio de presiones para que el Ejecutivo adopte una posición más clara frente a declaraciones que tensionan la relación bilateral con Argentina.
La “escapista” Sedini evita afirmar algo básico: que el estrecho de Magallanes es chileno.
¿En qué momento defender nuestro territorio se volvió opcional?
Preocupa el silencio cuando se trata de soberanía. pic.twitter.com/vtjJhEtzUt
— Coca Ñanco Diputada ✴️🇨🇱 (@ericka_nanco) April 16, 2026
