“El Presidente Kast entiende que cualquier tipo de movilización social es violencia, es azuzar las calles; le falta alguna parte de la concepción de la democracia que no la tiene tan clara”, opinó la excandidata presidencial del progresismo y exministra del Trabajo, Jeannette Jara.
Se refería al tuit del mandatario donde acusó al Partido Comunista (PC) de tratar «de agitar las calles y frenar los avances que democráticamente impulsan el gobierno y el Congreso». Eso, luego del llamado a la ciudadanía a movilizarse que hizo la diputada de ese partido Lorena Pizarro.
“Yo creo que es evidente que las personas pueden manifestarse. Para mí es claro que esto no va a ser solo político, también va a ser social. Si de alguna u otra forma los partidos políticos están en cierta crisis”, dijo Jara al respecto.
Lea también: Kast acusa que el Partido Comunista intenta «agitar» al país
A su juicio, «muchas cosas se han resuelto precisamente por el movimiento social. O sea, Chile avanzó en gratitud universitaria por el movimiento que hicieron los estudiantes. Chile avanzó en mejorar un poco la infraestructura de los colegios”, ejemplificó.
Jara añadió, además, que “penalizar la movilización social no corresponde en una democracia. Yo sé que la derecha chilena ha hecho un esfuerzo importante por denominar al estallido social como algo delictual y hacer creer que esto provino como de una orquestación casi armada hasta el último detalle, pero toda la gente que estuvo ahí sabe que eso no es así”.
“Entonces, ese disciplinamiento que se quiere imponer desde la derecha chilena les va a dar a lo mejor algunos votitos, pero es de corto alcance. La democracia hay que profundizarla, no al revés, no restringirla”, afirmó la exministra.
UN TSUNAMI DE INDICACIONES
En entrevista con radio Duna, Jara se refirió también a la advertencia que hicieron parlamentarios de la oposición de “inundar” el debate del proyecto de Reconstrucción Nacional con un “tsunami” de más de mil indicaciones.
Al respecto planteó que, a su juicio, «las indicaciones son súper valiosas, pero siempre y cuando se hagan con un espíritu de mejorar la legislación, de cooperar en el proceso legislativo».
«Puede que no haya sido una frase muy afortunada (del diputado Jaime Araya), pero lo claro es que aquí, puede que no sean dos mil indicaciones, pero tampoco van a ser dos, porque tiene que ser un tema de fondo», añadió.
Recalcó también que «la práctica de las indicaciones tiene que atender al fondo del proyecto, porque, ¿qué es lo que está pasando aquí en la discusión? Que el gobierno quiere aprobar esto a matacaballo«.
Por lo mismo, criticó la idea del gobierno de sacar adelante la iniciativa antes del 1 de junio, porque «este es un proyecto muy grande para tener una pretensión de esa naturaleza», ya que «el debate tiene que ser serio y profundo».
«NOS VAMOS A DEMORAR»
Jara también fue consultada por el momento que atraviesa la oposición tras la última elección presidencial.
Afirmó que, según su parecer, «es bien razonable que luego de perder una elección el rearme siguiente se demore un poco. Tiene que terminar de decantar».
Añadió que “nos vamos a demorar seguramente en tener toda la alianza y fortaleza para ser una oposición unida y que genere propuestas, pero ese proceso se tiene que dar con madurez».
