El Colegio de Abogados de Chile A.G. informó que su Tribunal Ético resolvió sancionar con la expulsión al abogado Luis Edgardo Hermosilla Osorio, en el marco de las investigaciones disciplinarias abiertas por hechos vinculados al denominado “Caso Audios”.
A través de un comunicado fechado este 22 de junio de 2026, la orden profesional detalló que las investigaciones se iniciaron de oficio el 10 de abril de 2024 y el 27 de enero de 2025, por instrucción del entonces presidente del Colegio. Según explicó la institución, el objetivo fue indagar hechos públicos y notorios que podían constituir infracciones al Código de Ética Profesional.
TRIBUNAL ÉTICO DICTÓ SENTENCIA EN JUNIO
De acuerdo con el comunicado, tras el análisis de los antecedentes y de las diligencias realizadas, el Tribunal Ético dictó sentencia el 4 de junio de 2026. En esa resolución, el organismo decidió por unanimidad sancionar a Hermosilla con la medida de expulsión del Colegio de Abogados, conforme a los artículos 7° y 10° de sus Estatutos.
Lea también Lapsus de Guillermo Ramírez cerró con humor tensión entre la UDI y Republicanos
La decisión se enmarca en los procedimientos disciplinarios internos que puede ejercer la orden profesional respecto de sus colegiados, cuando existen antecedentes que podrían afectar los principios éticos que regulan el ejercicio de la abogacía.
DEFENSA PRESENTÓ RECURSO DE APELACIÓN
Sin embargo, la sanción no se encuentra ejecutoriada. El Colegio de Abogados informó que el 17 de junio de 2026 la parte reclamada presentó un recurso de apelación contra la sentencia del Tribunal Ético.
La parte reclamada interpuso la impugnación al amparo del artículo 28° del Reglamento Disciplinario y del artículo 19 N° 16 de la Constitución Política. Ahora, la Corte de Apelaciones de Santiago deberá conocer el recurso.
COLEGIO REAFIRMA COMPROMISO ÉTICO
En su declaración, el Colegio de Abogados de Chile A.G. reafirmó su compromiso con la observancia de los principios éticos que rigen el ejercicio profesional, así como con el adecuado funcionamiento de sus mecanismos disciplinarios.
La institución sostuvo que estos procedimientos buscan resguardar la fe pública y la dignidad de la abogacía, especialmente en casos de alta connotación pública como el denominado “Caso Audios”.
