El diputado y presidente del PPD, Raúl Soto, llamó al Gobierno a abrirse a modificaciones estructurales en la megareforma, advirtiendo que el debate que se inicia en el Senado será clave para definir la legitimidad futura del proyecto. Además, se mostró contrario a impulsar una acusación constitucional contra la exministra Trinidad Steinert y planteó como camino más prudente la creación de una comisión especial investigadora.
El parlamentario sostuvo que las conversaciones formales se están canalizando a través de los comités parlamentarios del Senado, donde, según afirmó, existen propuestas de la oposición que avanzan en una dirección común: “tratar de mejorar una mala reforma” y entregarle sostenibilidad fiscal a un proyecto que, a su juicio, hoy no la tiene.
Lea también Santana lleva a Contraloría declaración de Arrau
“Nosotros desde el PPD hemos hecho propuestas, las trabajamos en conjunto con economistas, con los senadores y con el Partido Por la Democracia, y hasta ahora no hemos tenido respuesta de parte del Ejecutivo”, señaló Soto.
“SE JUEGA LA LEGITIMIDAD DE LA REFORMA”
El presidente del PPD afirmó que, tras la aprobación general de la iniciativa en la Cámara y el Senado, la discusión entró en una fase decisiva. A su juicio, el punto central ya no es si el Gobierno logra aprobar la reforma por uno, dos o tres votos, sino si consigue construir un acuerdo político y social capaz de darle estabilidad en el tiempo.
“Si el Gobierno quiere una reforma que no dure tres años, sino que dure 10, 20, ojalá 30 años, requiere consensos sociales y políticos mucho más amplios, más robustos”, indicó.
En esa línea, recalcó que el PPD está disponible para dialogar, pero condicionó ese apoyo a que el Ejecutivo “ceda en lo fundamental” y se abra a revisar aspectos estructurales de la propuesta.
COMPENSACIONES FISCALES Y EVENTUAL TC
Soto también abordó la discusión sobre una posible rebaja de impuestos a la gran empresa, planteando que cualquier medida de ese tipo debe estar acompañada de compensaciones fiscales claras.
“Antes de pedirnos una definición respecto de cuál va a ser la postura nuestra, pregúntele al Gobierno cuáles son las compensaciones fiscales que va a poner sobre la mesa, porque hasta ahora no hay ninguna”, afirmó.
Respecto de las indicaciones comunes de la oposición, el diputado sostuvo que habrá lineamientos compartidos, tal como ocurrió durante la tramitación en la Cámara. Sin embargo, advirtió que aún deben definirse aspectos políticos relevantes, como la posibilidad de acudir al Tribunal Constitucional.
“Llegó la hora de empezar a concluir ese trabajo jurídico y pasar a la definición política, poner sobre la mesa los pro y los contra”, señaló. Según explicó, hay materias que generan mayor respaldo, como la invariabilidad, mientras que otras provocan más resistencia en un eventual requerimiento ante el TC.
SOTO RECHAZA ACUSACIÓN CONTRA STEINERT
Consultado por la posibilidad de impulsar una acusación constitucional contra la exministra Trinidad Steinert, Soto fue enfático en marcar distancia de esa alternativa.
“Soy de la opinión que nos dejemos de hacer shows políticos estériles que no sirven para nada”, afirmó, recordando el reciente proceso contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau, que calificó como una acusación “infundada” y una pérdida de tiempo legislativo.
El diputado reconoció que la resolución de Contraloría sobre Steinert es “grave” y “preocupante”, pero sostuvo que una parte de su responsabilidad política ya fue asumida con su salida del cargo.
“Si hay más antecedentes que impliquen responsabilidades administrativas o incluso penales adicionales, se tienen que evaluar en su momento, pero no es algo que se deba politizar o llevar al barro de la pelea política”, expresó.
En ese sentido, Soto planteó que lo más responsable no es abrir una nueva acusación constitucional, sino avanzar en una comisión especial investigadora que permita reunir antecedentes y esclarecer los hechos.
“Lo prudente hoy día es levantar una comisión especial investigadora que ayude a recabar antecedentes para esclarecer los hechos que han sido puestos sobre la mesa por parte de la Contraloría”, concluyó.
