Nacional y economía

Corte declara ilegal remoción de directora del Hospital de San Antonio

Cristian Navarro H.

Periodista

directora hospital
Imagen referencial creada con herramientas digitales
El tribunal estableció que la autoridad no puede justificar una desvinculación únicamente por “pérdida de confianza”. El Servicio de Salud deberá reincorporar a Loreto Maturana y pagarle las remuneraciones pendientes, aunque podrá iniciar un nuevo procedimiento ajustado a la ley.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso fijó un límite a la facultad de remover a funcionarios de exclusiva confianza al ordenar la reincorporación de Loreto Maturana como directora del Hospital Claudio Vicuña de San Antonio.

El tribunal acogió el recurso de protección que interpuso la profesional, anuló la solicitud de renuncia no voluntaria y ordenó pagarle las remuneraciones que dejó de percibir desde que la autoridad la apartó del cargo.

UNA NOTIFICACIÓN FUERA DE PLAZO

Maturana asumió la dirección del hospital en febrero de 2024, luego de ser seleccionada mediante el Sistema de Alta Dirección Pública. En abril de 2026, el director subrogante del Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio solicitó su renuncia argumentando una “pérdida de confianza” y cuestionamientos relacionados con su gestión.

La decisión ocurrió tres días después de que la exministra de Desarrollo Social Jeannette Vega asumiera como subdirectora médica del establecimiento, nombramiento que abrió una controversia dentro del Ministerio de Salud.

Lea también Remoción de jueces: ANMM valora intervención de relatora ONU

La exdirectora recurrió a la justicia y sostuvo que el servicio no respetó el procedimiento establecido por la Ley N.º 19.882. La normativa exige que, durante los primeros seis meses de un periodo presidencial, la autoridad informe previamente, por escrito y de manera fundada, al Consejo de Alta Dirección Pública antes de remover a uno de sus integrantes.

“PÉRDIDA DE CONFIANZA” NO FUE SUFICIENTE

La Corte constató que el Servicio de Salud comunicó la decisión al Consejo después de notificar la solicitud de renuncia a Maturana. Según el fallo, ese aviso posterior no permitió corregir la irregularidad.

El tribunal también concluyó que invocar una “pérdida de confianza” sin entregar antecedentes específicos no constituía una fundamentación suficiente. Por esa razón, calificó la actuación como ilegal y arbitraria, y anuló tanto la petición de renuncia como la resolución que declaró vacante el cargo.

SERVICIO PODRÁ INICIAR UN NUEVO PROCEDIMIENTO

La resolución no garantiza que Maturana permanezca definitivamente al frente del Hospital Claudio Vicuña. La Corte reconoció que la autoridad conserva la atribución de removerla debido a la naturaleza de exclusiva confianza del cargo.

Sin embargo, cualquier nueva desvinculación deberá cumplir previamente las formalidades legales, informar de manera oportuna al Consejo de Alta Dirección Pública y expresar fundamentos concretos que expliquen la decisión.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email