La Cámara de Diputadas y Diputados aprobó y despachó al Senado el proyecto que extiende la legítima defensa privilegiada a funcionarios de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública que actúen mientras se encuentren fuera de servicio.
La propuesta, correspondiente al boletín 16.300-07, apunta a cerrar el vacío que actualmente deja fuera de esta presunción a policías y militares que repelen o impiden una agresión mientras están de franco.
PROTECCIÓN MÁS ALLÁ DEL HORARIO DE SERVICIO
La Ley 21.560, conocida como Ley Naín-Retamal, establece una presunción de legítima defensa privilegiada para funcionarios policiales, de Gendarmería y de las Fuerzas Armadas cuando cumplen labores de orden público y seguridad interior.
Lea también TC revisará este miércoles impugnaciones a la megarreforma
Sin embargo, la legislación vigente no contempla expresamente a quienes intervienen fuera de su jornada laboral. El proyecto aprobado por la Cámara busca modificar esa situación y reconocer que el deber de actuar y los riesgos asociados a la función pueden mantenerse después de terminado el turno.
La iniciativa dispone que la presunción también se aplicará cuando un funcionario de las Fuerzas Armadas o de Orden y Seguridad Pública, estando de franco, repela o impida una agresión capaz de afectar gravemente su integridad física, su vida o las de un tercero.
El texto permite que la intervención se realice mediante el uso de armas o de cualquier otro medio de defensa.
GOBIERNO DEFIENDE CONTINUIDAD DE LA PROTECCIÓN
Durante el debate, el ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, sostuvo que un carabinero no pierde su condición al finalizar su jornada, debido a que tanto el deber como el riesgo continúan fuera del servicio activo.
La autoridad argumentó que no resulta razonable entregar protección jurídica durante el turno y dejar al funcionario desamparado si actúa posteriormente para proteger a una persona. A su juicio, la reforma busca impedir que el Estado abandone a quienes cumplen con su deber de resguardar a la ciudadanía.
Los parlamentarios que respaldaron la iniciativa afirmaron que la modificación corregirá una situación injusta y entregará mayor certeza jurídica a policías y militares que intervengan en defensa propia o de terceros. Algunos calificaron la propuesta como un “escudo judicial” frente a eventuales procesos derivados de esas actuaciones.
OPOSICIÓN ALERTA SOBRE RIESGOS DE IMPUNIDAD
Las críticas se concentraron en la ausencia de mayores mecanismos de control y fiscalización. Los diputados contrarios al proyecto advirtieron que una ampliación excesiva de la presunción podría abrir espacios de impunidad ante un uso desproporcionado de la fuerza.
También cuestionaron que la protección incluya a integrantes de las Fuerzas Armadas, considerando que su función principal no corresponde a tareas permanentes de seguridad pública. Además, recordaron que parte de estas materias se discute en el proyecto sobre reglas de uso de la fuerza.
El diputado Enrique Bassaletti presentó el informe ante la Sala. Tras su aprobación en la Cámara, el Senado deberá revisar la iniciativa en segundo trámite constitucional y resolver si extiende definitivamente la legítima defensa privilegiada a los funcionarios que actúen estando de franco.
UNIFORMADOS 📰| Sala despachó proyecto que extiende legítima defensa privilegiada. https://t.co/OdtxZOdivS
— Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) August 11, 2026
