Política

Mirosevic pide a Kast priorizar el interés de Chile por presión de EE.UU.

Cristian Navarro H.

Periodista

Mirosevic
Foto: Publicado en X por @vladomirosevic
Las medidas arancelarias de Washington y sus exigencias diplomáticas reactivaron la discusión sobre la conveniencia de mantener una política exterior no alineada. El senador Vlado Mirosevic pidió al presidente José Antonio Kast priorizar los intereses económicos del país.

La creciente presión de Estados Unidos sobre sus socios comerciales puso a prueba la estrategia internacional de Chile, una economía que depende ampliamente de sus intercambios con mercados como China y el propio país norteamericano.

El aumento de aranceles impulsado por Washington, la acusación de que Chile podría facilitar la triangulación de productos chinos y la petición estadounidense para que países de la región abandonen la Corte Penal Internacional abrieron un nuevo flanco para el Gobierno.

Lea también La Moneda bajo presión por los 43 cambios de autoridades

En este escenario, el senador liberal Vlado Mirosevic emplazó al presidente José Antonio Kast a definir si mantendrá su cercanía política con Donald Trump o resguardará los intereses económicos nacionales.

“El Presidente tiene que elegir si seguir su ideología trumpista o, por el contrario, cuidar el interés de Chile”, afirmó el integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado.

MIROSEVIC DEFIENDE UNA POLÍTICA NO ALINEADA

El parlamentario sostuvo que Chile no puede someter su política exterior a los intereses exclusivos de Estados Unidos o China. A su juicio, el país debe conservar márgenes de autonomía para relacionarse comercialmente con ambas potencias.

“No podemos alinearnos exclusivamente con una de las potencias. Tenemos que navegar un mundo complejo”, señaló.

Mirosevic agregó que la política de Estado seguida hasta ahora ha permitido que Chile actúe como un país no alineado. “Esa es la política que hay que mantener. Es la única manera de cuidar nuestra economía”, enfatizó.

La Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales rechazó el informe estadounidense que calificó a Chile como un territorio de “riesgo elevado” para la eventual triangulación de mercancías chinas.

Los ministros de Defensa, Fernando Barros, y de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, también marcaron distancia de Washington. Ambos descartaron que Chile pueda ser tratado como el “patio trasero” de Estados Unidos, mientras el Ejecutivo ratificó su permanencia en la Corte Penal Internacional.

COMERCIO CONVERTIDO EN HERRAMIENTA DE PRESIÓN

El diplomático y académico Mario Matus advirtió que Chile ocupa una posición vulnerable frente a los cambios en el comercio global debido a su dependencia de las exportaciones.

Recordó que Estados Unidos fue el principal destino de los productos chilenos hace una década, posición que actualmente ocupa China. Esta transformación obliga al país, según explicó, a mantener relaciones abiertas con distintos mercados.

Matus sostuvo que Washington está utilizando el comercio como una herramienta política para sumar apoyos en su disputa con Beijing. Cualquier alteración en los flujos mundiales de bienes y servicios, agregó, puede repercutir directamente en una economía abierta como la chilena.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email