Una nueva encuesta de Qualiz-U. Central evidenció diferencias entre las principales preocupaciones de la ciudadanía y las prioridades que identifican parlamentarios, exministros, exsubsecretarios, dirigentes políticos y asesores.
El estudio se realizó entre el 17 y el 23 de agosto a nivel nacional y aplicó el mismo cuestionario a una muestra ciudadana y a un panel de actores vinculados al mundo político. El objetivo fue comparar cómo ambos grupos evalúan la gestión del Gobierno y cuáles consideran que deberían ser los principales focos de la agenda nacional.
MAYORÍA DEL PANEL POLÍTICO DESAPRUEBA A KAST
La primera diferencia aparece en la evaluación del Gobierno del Presidente José Antonio Kast.
Entre los ciudadanos consultados, un 36,5% aprueba la gestión del Mandatario, mientras que un 50,5% la desaprueba y un 13% mantiene una posición neutral.
La evaluación resulta todavía más negativa entre los integrantes del panel político. En ese grupo, un 60,5% desaprueba la gestión de Kast, frente a un 23,3% que la aprueba y un 16,3% que no aprueba ni desaprueba.
De esta manera, el sondeo muestra que la desaprobación supera a la aprobación en ambos segmentos, aunque la diferencia es considerablemente mayor entre los actores políticos consultados.
CRECIMIENTO Y SEGURIDAD CONCENTRAN LAS PRIORIDADES
Pese a las diferencias en la evaluación presidencial, ciudadanos y representantes del mundo político coinciden en algunas de las principales materias que debería abordar el país.
El crecimiento económico y el empleo aparecen en el primer lugar para ambos grupos. Esta prioridad alcanza al 76,7% del panel político y al 65,6% de la ciudadanía.
En segundo lugar se encuentra el combate contra el narcotráfico y el crimen organizado, mencionado por el 58,1% de los actores políticos y el 55,7% de los ciudadanos.
Sin embargo, las diferencias aumentan cuando se consultan problemas que impactan directamente en la vida cotidiana.
La salud pública y las listas de espera figuran entre las prioridades para el 45,8% de los ciudadanos, pero solo para el 34,9% del panel político.
En materia de delincuencia, la situación se invierte: un 39,5% de los integrantes del panel la considera prioritaria, frente al 25% de los ciudadanos.
La brecha más amplia aparece al abordar el costo de la vida. Mientras un 23,5% de la ciudadanía lo incluye entre sus principales preocupaciones, solo un 7% de los actores políticos lo menciona.
EXPERTO ADVIERTE UNA DESCONEXIÓN
Para Carlos Correa, director ejecutivo de Qualiz, los resultados reflejan una distancia entre la manera en que ambos grupos interpretan las necesidades del país.
“Uno de los principales hallazgos de esta encuesta es que existe una brecha evidente entre la forma en que la ciudadanía y el mundo político están leyendo las prioridades del país”
Correa destacó que, aunque existe coincidencia en materias como crecimiento económico y crimen organizado, las diferencias observadas en salud, delincuencia y especialmente costo de la vida muestran que las preocupaciones de la población no siempre reciben el mismo nivel de atención dentro de la agenda política.
A su juicio, esta diferencia representa un desafío para el sistema político, debido a que la representación también requiere comprender cuáles son los problemas que afectan directamente a las personas.
KAISER LIDERA ENTRE CIUDADANOS Y ORREGO ENTRE POLÍTICOS
Las diferencias también se observan al consultar por las preferencias presidenciales.
Entre los ciudadanos, Johannes Kaiser lidera con un 16,9%, seguido por Gabriel Boric, con 15,1%; Tomás Vodanovic, con 9,6%; e Iván Poduje, con 8,9%.
El escenario cambia entre los integrantes del panel político. En ese segmento, Claudio Orrego encabeza las preferencias con un 14,3%, pese a que entre la ciudadanía alcanza solo un 1,5%.
Kaiser presenta la situación contraria: mientras obtiene el primer lugar entre los ciudadanos, registra apenas un 2,4% entre los actores políticos consultados.
Para Marco Moreno, decano de la Facultad de Economía, Gobierno y Comunicaciones de la Universidad Central, estos resultados reflejan que ambos grupos observan el escenario presidencial desde perspectivas diferentes.
“Mientras la ciudadanía se inclina por figuras que expresan posiciones políticas más definidas, el panel político parece privilegiar a una figura como Claudio Orrego, asociada a una mayor capacidad de diálogo, transversalidad y construcción de acuerdos”
Moreno agregó que el desafío estará en determinar si esa búsqueda de consensos logra conectar con una ciudadanía que mantiene distancia respecto de la política tradicional.
DIFERENCIAS TAMBIÉN APARECEN EN LA VALORACIÓN DE LAS EMPRESAS
La encuesta también detectó diferencias en la percepción sobre el sector empresarial.
Ante la pregunta sobre qué empresa genera un mayor beneficio para el país y sus habitantes, un 19,1% de los ciudadanos respondió que ninguna empresa representa un aporte significativo.
Esta alternativa, en cambio, no apareció entre las respuestas de los integrantes del panel político.
Así, el estudio configura una fotografía marcada por diferencias entre las percepciones de la ciudadanía y las de quienes participan directamente en la actividad política, tanto en la evaluación del Gobierno como en las prioridades nacionales y las preferencias presidenciales.
DETALLES DE LA ENCUESTA
El estudio utilizó una encuesta online autoadministrada y consideró una muestra ciudadana ponderada de 524 casos, distribuidos en las 16 regiones del país.
La encuesta contempla un margen de error de ±4,3% y un nivel de confianza de 95%.
En el caso del Panel Político, la muestra tiene carácter no probabilístico, por lo que sus resultados corresponden a una radiografía de actores relevantes del mundo político y no constituyen una estimación representativa de todo ese universo.
