«Está para la firma del presidente, e incluso, es más, yo creo que a esta altura no hay discusión», dijo el ministro de Defensa, Fernando Barros, respecto de un escrito que en Argentina debe firmar su presidente para derogar el decreto 457/2021, que califica erróneamente al Estrecho de Magallanes como un «espacio compartido» que requiere «exploración, estudio y control conjunto».
El tema ha estado en primera línea desde que el jefe de la Fuerza Aérea trasandina, el brigadier general Gustavo Javier Valverde, arrogara a su país la soberanía de parte del Estrecho de Magallanes.
«Es un tema que ha tenido progreso. Lo hemos hablado con las autoridades, todos, tanto Relaciones Exteriores, como a nivel de Defensa. Nosotros creemos que se están dando pasos importantes», expuso en diálogo con radio Duna el secretario de Estado. «De un compromiso hemos pasado a un texto que se nos dice que está para la firma del presidente (Javier) Milei», aseguró.
Lea también: Cristián Vial tampoco habría aprobado reforma si la presentaba Jara
Al respecto Barros dijo que el ministro de Defensa trasandino, Carlos Presti, lo llamó a la «paciencia» y que «no había discusión» sobre el Estrecho de Magallanes. Le aseguró también que lo dicho por Valverde «era un motivo de un error, de una confusión, de una falta de prolijidad».
ESCUDO DE LAS AMÉRICAS
El secretario de Estado también se refirió al programa estadounidense «Escudo de las Américas» y al llamado de la Casa Blanca a los países de la región a aumentar su gasto en defensa y seguridad para combatir el crimen organizado.
Para el ministro, el incremento del gasto «no creo que sea una meta de Chile, ni parte de una política pública».
«Las reuniones que hemos tenido con ellos tienen que ver con el narcotráfico, tienen que ver con el crimen organizado internacional, y no tiene que ver con F-16, ni con tanques, ni con tecnologías de guerra. Por lo tanto, no es pertinente a las discusiones y a las reuniones que tenemos ese planteamiento», añadió.
Recalcó que «hemos hecho presente que nosotros asumimos un país con una situación económica compleja, con un nivel de deuda alto y con prioridades enormes», por tanto «es impresentable pretender hacer un aumento de tres, cuatro veces el gasto en defensa, y además, personalmente y razonablemente, creo que no es necesario».
«NO SOMOS PARTE»
Según Barros, «para combatir el crimen organizado, para combatir el narcotráfico, no necesitamos hacer aumentos como lo que se plantean en materia de gastos de defensa».
Asimismo, el ministro de Defensa afirmó que «no hay compromiso» en el respaldo que entregó a una Declaración Conjunta de Seguridad de la Conferencia de las Américas contra los Carteles (A3C) que fue dada a conocer por el embajador de EE.UU en Chile, Brandon Judd.
«Nosotros no somos parte del Escudo de las Américas, no hemos suscrito ni el presidente, ni el canciller, ni mucho menos yo, que no podría hacer ningún compromiso de incorporación a algo que no está bien definido, porque todavía no sabemos en qué consiste la coalición», expuso.
Especificó que «hubo una primera reunión en Panamá, nos hizo un planteamiento en que estamos hablando de una propuesta de algo con un carácter militar, con un carácter de una coalición que incluye ciertas acciones que no van tan bien con nuestra legislación, ni con nuestra manera de enfocar las relaciones internacionales».
