Política

Argentina “bioceánica”: frase reabre tensión con Chile

Cristian Navarro H.

Periodista

bioceánica
Foto: Publicado en X por @pabloquirno
Las palabras del canciller Pablo Quirno surgieron pocas horas después de que ambos gobiernos ratificaran la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes. Aunque Buenos Aires emplea oficialmente esa definición, los tratados bilaterales descartan una proyección soberana argentina hacia el Pacífico.

La tregua diplomática alcanzada por los presidentes José Antonio Kast y Javier Milei enfrentó rápidamente una nueva prueba. Horas después de que ambos mandatarios reafirmaran la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes, el canciller argentino Pablo Quirno calificó a su país como “bicontinental, bioceánico”.

El ministro formuló la declaración durante una entrevista con el canal América 24, mientras explicaba el proyecto del gobierno argentino para construir una Base Naval Integrada en Ushuaia y fortalecer su presencia estratégica en Tierra del Fuego.

Lea también El Partido Socialista despide a su histórico dirigente Camilo Escalona

“Argentina es un país bicontinental, bioceánico”, sostuvo Quirno. Además, remarcó la necesidad de consolidar la presencia argentina en el Atlántico Sur, zona que definió como la principal vía de acceso hacia la Antártida.

UNA DEFINICIÓN CON ALCANCE ESTRATÉGICO

Argentina utiliza oficialmente el concepto de país “bioceánico y marítimo” para describir su posición austral y su proyección antártica. Sin embargo, esa denominación no implica que actualmente ejerza soberanía sobre costas ubicadas tanto en el océano Atlántico como en el Pacífico.

El Protocolo de 1893, complementario al Tratado de Límites de 1881, estableció la separación de las proyecciones oceánicas de ambos países. El instrumento determinó que Argentina no puede reclamar territorios hacia el Pacífico, mientras Chile tampoco puede hacerlo hacia el Atlántico.

Por esta razón, las palabras del canciller adquirieron un significado especialmente sensible. El denominado “principio bioceánico” ha formado parte de las controversias históricas relacionadas con la interpretación de los límites entre Chile y Argentina.

UNA TREGUA DIPLOMÁTICA TODAVÍA FRÁGIL

La declaración de Quirno se produjo después de que Kast y Milei intentaran cerrar la controversia generada por afirmaciones provenientes de la Fuerza Aérea argentina sobre el Estrecho de Magallanes. En un comunicado conjunto, ambos gobiernos ratificaron la vigencia definitiva de los tratados de 1881 y 1984, junto con la soberanía chilena sobre la totalidad de esa vía marítima.

Durante el encuentro, Chile también reiteró su respaldo al reclamo argentino de soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, promoviendo una solución pacífica mediante el diálogo con Reino Unido. No obstante, la coincidencia temporal de las palabras de Quirno vuelve a instalar dudas sobre la capacidad de ambos gobiernos para mantener fuera de la agenda bilateral las diferencias territoriales históricas.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email