El ministro del Interior, Claudio Alvarado, defiende manejo de soberanía tras críticas al Gobierno y aseguró que el país no descuida ningún punto de su territorio. La afirmación llega tras semanas de cuestionamientos a la respuesta del Gobierno frente a controversias con Argentina, críticas que también surgieron desde su propio sector.
“Chile siempre se preocupa de marcar y remarcar su soberanía, no descuida ningún punto de su territorio”, sostuvo antes del tradicional Te Deum Ecuménico de Fiestas Patrias. Agregó que el Gobierno busca mantener políticas de desarrollo e incentivos en todas las zonas del país.
Las palabras difícilmente pueden separarse de las controversias que durante las últimas semanas enfrentaron a Chile y Argentina por el extremo austral. Tampoco de los cuestionamientos que recibió La Moneda por la forma en que reaccionó ante ellas.
Una respuesta bajo cuestionamiento
Los errores provinieron inicialmente desde Argentina. Autoridades políticas y militares trasandinas realizaron afirmaciones sobre el carácter bioceánico de ese país y el Estrecho de Magallanes que obligaron posteriormente a aclarar o rectificar sus dichos.
Pero la controversia pronto cruzó la cordillera. En Chile comenzaron los cuestionamientos por una respuesta gubernamental considerada insuficiente frente a materias que afectan directamente la soberanía nacional.
Las críticas no quedaron circunscritas a la oposición. Parlamentarios y figuras de la propia derecha exigieron mayor firmeza y explicaciones frente a las afirmaciones provenientes de Argentina.
El asunto adquirió especial relevancia ante la reunión bilateral entre José Antonio Kast y Javier Milei. Existía entonces la expectativa de que el encuentro permitiera cerrar definitivamente la controversia mediante la modificación del Decreto 457 argentino, cuyo contenido incluye una cuestionada referencia a un “espacio compartido” en el Estrecho de Magallanes.
Una firma que nunca llegó
El Senado chileno había solicitado transversalmente que Milei concretara la modificación antes de la bilateral. El texto para hacerlo, además, estaba preparado desde marzo. La corrección no se firmó.
En cambio, Kast y Milei reafirmaron públicamente la vigencia de los tratados limítrofes entre ambos países y exhibieron nuevamente la estrecha relación política que mantienen. El resultado abrió críticas respecto de si la afinidad entre ambos mandatarios terminó imponiéndose sobre la necesidad de obtener una señal diplomática concreta en defensa del interés chileno.
La controversia tampoco terminó allí. Nuevas declaraciones de autoridades argentinas obligaron a posteriores aclaraciones y rectificaciones, mientras desde Chile continuaron las demandas por una respuesta más categórica.
“Marcar y remarcar”
Es en ese escenario que Alvarado asegura ahora que Chile siempre se preocupa de “marcar y remarcar” su soberanía.
El principio difícilmente admite discusión. Chile ha sostenido reiteradamente que su soberanía sobre el Estrecho de Magallanes está jurídicamente resuelta por los tratados vigentes y que no existe controversia territorial pendiente sobre esa materia.
Distinto ha sido el debate sobre cómo el Gobierno defendió políticamente esa posición durante las últimas semanas.
Las declaraciones argentinas fueron aclaradas o rectificadas. Las críticas chilenas atravesaron incluso las fronteras entre Gobierno y oposición. Y el Decreto 457, cuya modificación debía entregar una señal concreta, permanece sin corregir.
Alvarado habla hoy de marcar y remarcar la soberanía. En las últimas semanas, precisamente la intensidad con que La Moneda lo hizo estuvo en discusión.
