Luego de una extensa discusión en particular la Comisión de Constitución del Senado despachó a la sala de la Cámara Alta el proyecto que modifica el sistema de responsabilidad penal adolescente.
La iniciativa busca fortalecer la respuesta sancionatoria frente a conductas de especial gravedad.
Fueron varios los puntos en discusión.
Lea también: Senador Macaya respalda el Presupuesto 2027 y anticipa cambios en el gabinete
El primero fue el tratamiento de los quebrantamientos de condena, las fugas y evasiones de adolescentes, especialmente por las diferencias que podrían generarse respecto del régimen aplicable a los adultos.
La comisión discutió una propuesta del senador Andrés Longton (RN) cuya finalidad fue subsanar lo que calificó como un vacío respecto de adolescentes que, mientras cumplen una sanción en régimen cerrado, cometen nuevos delitos de menor gravedad. Este argumentó que. en la práctica, actualmente no hay sanción para eso. Según la moción, estos casos podrán dar lugar a una ampliación de la sanción de entre un mes y un año, sin superar los límites máximos contemplados por la legislación.
En este punto el debate gfiró en torno a si podría significar, en los hechos, que un adolescente permanezca hasta un año adicional en régimen cerrado. La diascusión era si establecía un tratamiento más gravoso que el aplicable a adultos.
Longton argumentó que sin esa modificación “los simples delitos en régimen cerrado quedan impunes” y que las consecuencias de ese vacío recaen principalmente en los funcionarios de los centros.
Fue aprobado.
CONSECUENCIAS DE UNA FUGA
Otro de los aspectos ampliamente discutidos dev la ley sobre Responsabilidad Penal Adolescente fue qué consecuencias tendría una fuga o evasión. Según la propuesta inicial el adolescente estaría impedido de solicitar la sustitución o remisión de su condena durante un período de entre seis meses y un año.
Esa disposición fue eliminada y sí se aprobó aprobó que la fuga o evasión sea considerada como quebrantamiento, mientras que la indicación que eliminó la prohibición temporal para solicitar esos beneficios fue respaldada por unanimidad.
La comisión también aprobó que la comisión de un nuevo delito solo pueda considerarse quebrantamiento de condena cuando exista una sentencia condenatoria firme. Además, una disposición regula el reconocimiento de los abonos correspondientes cuando se produzca un quebrantamiento.
Otro de los aspectos abordados fue las condiciones para trasladar a jóvenes que cumplen 18 años desde centros de justicia juvenil hacia secciones juveniles de establecimientos penitenciarios para adultos.
Asimismo, se aprobó que, para resolver un eventual traslado, se considere tanto el comportamiento del adolescente como el informe elaborado por el Servicio Nacional de Reinserción Social Juvenil.
Finalmente, la comisión discutió la entrada en vigencia y el impacto presupuestario de las nuevas disposiciones.
Algunos senadores plantearon dudas sobre los recursos necesarios para implementar los cambios y la capacidad del sistema de reinserción juvenil.
