Raya casi en lo escandaloso justificar la falta de anticipación antre una ampliamente anunciada tormenta con lo que erróneamente mostraban las aplicaciones de clima, pero es justamente lo que pasó con el biministro de Obras Públicas y de Transportes y Telecomunicaciones, Louis de Grange.
Obvio, reditúa más un anunción con bombos, platillos y despliegue mediático de la rebaja en el precio del TAG de las autopistas (bueno, de una de ellas, aunque eso signifique extenderle la concesión por 20 meses) que los preparativos para un incierto -aunque extremadamente probable- fenómeno de lluvias torrenciales, sobre todo en una zona que hace menos de una semana ya se saturó de agua a causa de intensas precipitaciones.
Recordemos que ayer la lluvia en la región Meteropolitana fue tan intensa que hubo que declarar alerta roja. Y si bien todos los pronósticos meteorológicos -que cada vez tienen más tiempo al aire y protagonismo y se basan en fuentes oficiales- llevaban días hablando del «pulso» de agua que se venía, el secretario de Estado justificó la falta de previsión diciendo que en la mañana vio el tiempo en “algunas apps” y había “0%” de probabilidades de precipitación para la jornada.
Lea también: Gobierno defiende ruta privada entre Chile y Malvinas
Pero la Dirección Meteorológica de Chile (DMC) sí proyectaba, incluso en su propia app, que desde el domingo 11 hasta el miércoles 14 habría probables tormentas eléctricas y ayer martes emitía directamente una alerta de que eso efectivamente ocurriría (en cordillera de la costa, valle y precordillera).
Para la Red Geocientífica de Chile, Organización sin fines de lucro (ONG) de difusión de las geociencias, por distintas redes sociales, alertó que «es impresentable que el biministro se informe por apps o por otras web y no por los avisos/alertas meteorológicas emitidas por el organismo público oficial, que es la Dirección Meteorológica de Chile, que ya advertía desde el día domingo de lo que podía pasar».
De paso aclaró que «lo que cayó fue granizo, no nieve».
¿SABÍA O NO SABÍA?
Los cuestionamientos a De Grange vienen de las mismas aplicaciones y redes sociales, esas a las que parece ser tan aficionado el ministro a la hora de evaluar riesgos y tomar decisiones.
Y vienen con datos: Como que a las 07:21 horas del 13 de octubre, la Dirección Meteorológica de Chile advirtió sobre probables tormentas eléctricas en Santiago, con posibilidad de granizos y fuertes vientos y que fueron cuatro horas las que pasaron desde ese momento y el ministro todavía afirmaba que las aplicaciones del tiempo mostraban un 0% de probabilidad de lluvia.
«¿El ministro desconocía la información de los organismos técnicos del propio Estado?», preguntó en X (exTwitter) @RobertoMerken.
«No estamos hablando de una falla de una aplicación. Estamos hablando de la capacidad del Gobierno para anticipar riesgos y proteger a millones de personas», agregó.
¿Cierto?
🔴 MINISTRO DE GRANGE: ¿PARA QUÉ CONSULTAR APPS DEL CLIMA SI EL ESTADO YA HABÍA EMITIDO UNA ADVERTENCIA OFICIAL?
A las 07:21 horas del 13 de octubre, la Dirección Meteorológica de Chile advirtió sobre probables tormentas eléctricas en Santiago, con posibilidad de granizos y fuertes vientos.
CUATRO HORAS Y NUEVE MINUTOS DESPUÉS, el ministro Louis de Grange habría afirmado que las aplicaciones del tiempo indicaban un 0% de probabilidad de lluvia (lo cual es a lo menos dudoso).
¿El ministro desconocía la información de los organismos técnicos del propio Estado?
No estamos hablando de una falla de una aplicación. Estamos hablando de la capacidad del Gobierno para anticipar riesgos y proteger a millones de personas.
Presidente Kast: esto exige explicaciones, responsabilidades políticas y evaluar la continuidad del ministro.
— Ciudadano Roberto Kiltro (@RobertoMerken) October 14, 2026
Es impresentable que el biministro se informe por apps o por otras web y no por los avisos/alertas meteorológicas emitidas por el organismo público oficial que es la Dirección Meteorológica de Chile que ya advertía desde el día domingo de lo que podía pasar.
Por otra parte, lo que cayó fue granizo, no nieve.
— Red Geocientífica de Chile (@RedGeoChile) October 14, 2026
