Bloomberg informó que los fondos de pensiones chilenos de las AFP registran pérdidas por US$7.700 millones en operaciones relacionadas con los movimientos de las tasas de interés en Estados Unidos, y al respecto el exministro de Economía y Energía Álvaro García aseguró que “se tomaron riesgos que fueron completamente imprudentes».
«El Banco Central lo señaló así en noviembre del año pasado. Es insólito que las Administradoras de Fondos de Pensiones no hubieran tomado los debidos resguardos y se hubieran deshecho de posiciones que implicaron una pérdida gigantesca para los pensionados”, agregó.
El exsecretario de Estado advirtió que “afectó fundamentalmente a los que se van a pensionar pronto, Fondo D y E, que ya este año han perdido el 10% de su capital. Esos son años de cotización”.
Lea también: Asociación de AFP responde por caída del Fondo E
A su juicio, esta «es una pérdida que es inducida por la administración de las pensiones, pero que la pagan los pensionados y eso es lo grave».
Más aún, García dijo, «es una muy mala decisión de los administradores de las AFP».
Sin embargo, agregó, «también habla de una inadecuada supervisión a la canasta de inversiones de las AFP, porque habiendo el Banco Central levantado el resguardo, lo natural es que la supervisión de las AFP también hubiera actuado».
Para García, “la solución al problema es que las AFP inviertan de manera más prudente de lo que lo han hecho y es una responsabilidad fundamentalmente de la AFP y del organismo supervisor de ellas”, pues “el pensionado desgraciadamente solo sufre las consecuencias“.
EL ESQUIVO EMPLEO
Enn entrevista con CNN Chile el exministro se refirió también a las proyecciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) en cuanto a que la tasa de desocupación chilena llegue a 9,5% en 2026 y a 9,6% en 2027.
En ese sentido, cuestionó los proyectos anunciados por el Gobierno para generar puestos laborales.
Su percepción es que estos tienen un financiamiento que podría ser inferior a lo que se gasta actualmente, pues depende de cuánto ejecuten del presupuesto anual.
Por esi lamentó que “la forma en que este Gobierno ha gastado no ha fomentado el empleo hasta la fecha. Esperamos que se agilice la inversión, pero el déficit es muy grande”.
Aparte del Plan Chile Despega, para García la prioridad del Gobierno debería ser ejecutar la inversión que hoy existe en el presupuesto, pues “es el mayor impacto positivo que se puede tener sobre el empleo y, si además se ejecuta plenamente, eso va a significar que el 8% va a ser adicional a lo que se ejecute y también va a tener un impacto positivo en el empleo”.
BAJO CRECIMIENTO
Respecto a la otra cifra del FMI, la cual advierte que la economía chilena crecerá apenas 0,6% en 2026, siendo este el más bajo desde la contracción de 6,1% de 2020, García expresó que “es una estimación coherente con prácticamente todas las que se han hecho, levemente menor a la que incluso el Gobierno ha hecho”.
El Gobierno atribuye estas estimaciones de crecimiento al bajo nivel de desempeño del rubro minero. Y en ese sentido, otro de los números del organismo internacional mantiene un crecimiento de 2,6%. Luego proyecta 2,4% en 2028 y 2,3% anual entre 2029 y 2031.
En esa línea, García agregó que “esperamos que la producción se recupere en el futuro, pero también digamos que las buenas cifras fiscales que el Gobierno puede exhibir se deben a la minería, al increíble y rápido crecimiento en el precio del cobre, que ha redundado en mayores ingresos fiscales y que le ha permitido, por lo tanto, reducir marginalmente el déficit, no por la vía de contener el gasto como se había prometido, sino por este aumento en los precios del cobre”.
Aun así, el extitular de Economía añadió que “afortunadamente, las proyecciones de inversión en el sector minero vienen creciendo de manera muy significativa en los últimos años y, por lo tanto, se espera un incremento en la producción minera“.
