Política

Alvarado explica la caída en las encuestas y defiende el «bencinazo»

Valentina Torres

Barros c onvenio 169
Foto: Presidencia
El ministro Alvarado atribuyó el descenso en la aprobación del Gobierno a las altas expectativas económicas y calificó el llamado “bencinazo” como una decisión difícil, pero responsable.

El ministro del Interior, Claudio Alvarado, abordó la caída en la aprobación del Gobierno reflejada en las encuestas y sostuvo que parte del escenario responde a las expectativas de la ciudadanía frente a una mejora rápida de la economía y el empleo.

Lea También: Chilena Viviana Giacaman dirigirá relatoría de la CIDH

En entrevista con ADN Hoy, el ministro Alvarado señaló que existía la esperanza de que las condiciones económicas de las personas mejoraran en poco tiempo, especialmente en materia laboral. Como antecedente, mencionó una tasa de desempleo cercana al 9,5%, equivalente a casi un millón de personas.

Según explicó, esas expectativas representan un desafío para el Ejecutivo, que ha buscado impulsar cambios legislativos para estimular la actividad económica y generar nuevas oportunidades de trabajo.

Ministro Alvarado defiende la agenda económica del Gobierno

El secretario de Estado sostuvo que La Moneda ha impulsado modificaciones estructurales a la legislación económica con el objetivo de atraer inversiones y mejorar la competitividad del país.

En ese contexto, destacó el trabajo realizado durante cuatro meses en el Congreso para avanzar en la Ley de Reconstrucción, iniciativa que, según indicó, busca hacer más competitivas las tasas tributarias chilenas.

La apuesta del Gobierno, explicó Alvarado, es que mejores condiciones para la inversión permitan atraer capitales y que estos se traduzcan posteriormente en nuevos puestos de trabajo.

Alvarado justifica la decisión por el alza de las bencinas

El ministro también se refirió al denominado “bencinazo” y defendió la decisión del Ejecutivo de aplicar el alza de los combustibles, pese al impacto que ha tenido en los hogares.

Alvarado reconoció que se trató de una medida compleja y difícil, cuyos efectos continúan afectando a la ciudadanía, pero afirmó que se tomó por responsabilidad fiscal.

El titular de Interior argumentó que, de haberse recurrido a los mecanismos habituales de subsidio del Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (MEPCO), los valores actuales habrían sido similares, mientras que el déficit fiscal habría aumentado.

Además, sostuvo que el Estado no contaba con los recursos necesarios para mantener esa alternativa sin agravar la situación de las finanzas públicas.

De esta manera, el ministro Alvarado defendió la medida como una decisión necesaria frente a las restricciones económicas que enfrenta el país, en medio de los cuestionamientos por el costo de la vida y la evolución de la aprobación del Gobierno.

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email