El expresidente Gabriel Boric lanzó críticas a los movimientos de izquierda y progresistas durante su participación en un foro de la Universidad de Georgetown, en Washington, Estados Unidos. En la instancia, cuestionó especialmente a quienes evitaron condenar al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela y llamó a recuperar la coherencia democrática.
Lea También: Oposición trabaja en AC contra Rabat y la ingresará «pronto»
Boric intervino en el encuentro internacional “Las Américas y el Mundo 2026”, donde abordó los desafíos de la democracia, la polarización política y los efectos de las nuevas tecnologías en la sociedad.
Durante una ronda de preguntas, un estudiante boliviano le consultó por el futuro del progresismo latinoamericano frente al avance electoral de la derecha y la pérdida de confianza ciudadana en algunos gobiernos de izquierda.
En su respuesta, el exmandatario planteó que los sectores progresistas deben mantener una postura consistente en la defensa de la democracia, sin importar la orientación política de los gobiernos cuestionados.
“Los movimientos de izquierda o progresistas tienen que estar comprometidos con la democracia. Tenemos que tener un solo estándar sobre democracia”, afirmó.
En esa línea, Boric apuntó a Venezuela y criticó a quienes evitaron cuestionar al gobierno de Maduro. “Cuando Venezuela se convirtió en una dictadura con Maduro, hubo mucha gente de izquierda que no quiso condenarla o simplemente miró hacia otro lado porque eran de izquierda”, sostuvo.
También mencionó la situación de Nicaragua y recalcó que la coherencia política, junto con la capacidad de entregar resultados, será clave para recuperar la confianza de la ciudadanía.
El expresidente advirtió, además, sobre los riesgos de recurrir al populismo para conseguir respaldo electoral. “El populismo quizás puede darnos algún éxito electoral hoy, pero traerá hambre mañana”, señaló.
Boric recordó los fracasos constitucionales en Chile
Durante el foro, Boric también analizó los dos procesos constitucionales que vivió Chile y que terminaron con el rechazo ciudadano de las propuestas en 2022 y 2023.
A su juicio, ambos proyectos fracasaron porque las mayorías que impulsaron cada texto no consiguieron integrar a quienes sostenían posiciones distintas.
“La gente de Chile dijo que no, dos veces. No le dijeron que no al cambio, sino que, en mi opinión, le dijeron que no a la exclusión”, manifestó.
El exjefe de Estado recordó que apoyó la primera propuesta, redactada por una Convención Constitucional con predominio de la izquierda, mientras que rechazó el segundo texto, elaborado por un Consejo Constitucional dominado por la derecha.
A partir de esa experiencia, defendió la necesidad de construir acuerdos entre sectores políticos con distintas visiones. “No se puede construir una sociedad democrática destruyendo a los adversarios. Solo se puede construir una democracia mediante puentes entre adversarios”, afirmó.
Finalmente, Boric cuestionó los discursos políticos que recurren al miedo y la confrontación para movilizar a sus seguidores. En particular, llamó al progresismo a dejar de descalificar a quienes votan por opciones distintas.
“Nunca vamos a volver a ser mayoría si seguimos diciendo que la mitad del país es estúpida o que no sabe lo que hace cuando vota por alguien que no nos gusta”, advirtió.
