Deportes

La Universidad de Chile objeta vincular sus símbolos con las apuestas

Cristian Navarro H.

Periodista

Universidad de Chile
Foto: Publicado en X por @udechile
La casa de estudios pidió a Azul Azul los antecedentes del contrato por US$ 8,8 millones y advirtió que promocionar apuestas con sus símbolos podría vulnerar el convenio firmado en 2008.

El contrato que convierte a 1xBet en el principal auspiciador de Universidad de Chile por dos temporadas reabrió una disputa entre la casa de estudios y Azul Azul por el uso del nombre y los emblemas universitarios. La prorrectora Dorotea López pidió a la concesionaria que informe previamente a la universidad sobre decisiones de este tipo y entregue los antecedentes del acuerdo para su revisión.

En una carta dirigida a Cecilia Pérez, presidenta del directorio saliente de Azul Azul, López sostuvo que asociar los símbolos de la institución con la promoción de juegos de azar contraviene los valores de la Universidad de Chile. La prorrectora advirtió que, si se confirman los hechos, la concesionaria podría incurrir en un «incumplimiento grave» de las obligaciones que asumió en el convenio del 18 de agosto de 2008, que le permite utilizar el nombre y los símbolos universitarios.

LOS REPRESENTANTES DE LA UNIVERSIDAD SE ABSTUVIERON

Según informó El Deportivo de La Tercera, el directorio de Azul Azul aprobó el auspicio el 5 de noviembre con nueve votos a favor. Los dos representantes de la universidad, Héctor Humeres y Andrés Weintraub, se abstuvieron.

Lea también Ronaldinho aterriza en Italia para preparar su regreso al fútbol

La casa de estudios ya había planteado reparos similares en 2022, cuando el entonces rector Ennio Vivaldi cuestionó el auspicio de Betano. Al año siguiente, la rectora Rosa Devés reiteró ante Azul Azul la objeción institucional a que una plataforma de apuestas se promocionara bajo el nombre y los emblemas de la universidad.

EL CONTRATO DEJA US$ 4,4 MILLONES POR TEMPORADA

La concesionaria negoció con 1xBet tras la caída de las conversaciones con Betano y ante el vencimiento en diciembre del contrato con Jugabet. Pérez y el gerente general Ignacio Asenjo encabezaron las tratativas que cerraron el acuerdo por US$ 8,8 millones en dos temporadas.

El monto anual supera en US$ 1,4 millones lo que contemplaba la negociación con Betano. José Ramón Correa, accionista y director de Azul Azul, defendió el contrato por los ingresos que aportará al club en 2027 y sostuvo que la directiva debía asegurar los recursos para la próxima temporada.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email