Casi 16 mil pruebas documentales, cerca de 300 testigos civiles y más de 20 testigos policiales podrán ser presentados en el juicio oral contra Cathy Barriga. Con la prueba ya delimitada, un tribunal de tres jueces deberá resolver si la exalcaldesa de Maipú es responsable de los delitos que le atribuye la Fiscalía, entre ellos fraude al Fisco y malversación de caudales públicos.
La jueza Constanza Estay, del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, cerró el viernes la décima y última audiencia de preparación. Tras incorporar los cambios solicitados por las partes, remitió al tribunal oral en lo penal el auto de apertura, un documento de casi dos mil páginas que reúne las acusaciones, los planteamientos de la defensa y la prueba admitida. Ahora corresponde fijar la fecha de inicio del juicio.
EL ORIGEN DE LA ACUSACIÓN
La causa se inició con una querella de la Municipalidad de Maipú, presentada luego de que la administración del alcalde Tomás Vodanovic detectara irregularidades administrativas y financieras que atribuyó a la gestión anterior. La investigación comenzó en la Fiscalía Occidente y luego pasó a la Fiscalía Oriente, donde quedó a cargo de la fiscal Constanza Encina.
Lea también Las siete partidas del Presupuesto que el Gobierno busca recuperar
El Ministerio Público cifra el presunto perjuicio fiscal en más de $33 mil millones. Según informó La Tercera, la exalcaldesa arriesga hasta 23 años de cárcel en caso de condena. En la preparación del juicio participaron la Fiscalía, el Consejo de Defensa del Estado y la Municipalidad de Maipú. La Defensoría Penal Pública representó a Cathy Barriga en esta etapa.
UN JUICIO QUE PODRÍA EXTENDERSE POR SEIS MESES
Las audiencias preparatorias definieron qué documentos y testimonios podrán presentar las partes. Según la estimación consignada por La Tercera, el volumen de la prueba podría extender el juicio por seis meses. Los tres jueces deberán escuchar a las partes, valorar la evidencia y emitir un veredicto.
Mientras espera el inicio del juicio, Barriga permanece bajo arresto domiciliario nocturno, arraigo nacional y una prohibición de comunicación. La exalcaldesa pasó poco más de cuatro meses en prisión preventiva, en distintos períodos entre noviembre de 2024 y abril de 2025.
