Política

Macaya se querella por injurias contra Jaime Bassa

Cristian Navarro H.

Periodista

Macaya
Imagen referencial editada con herramientas digitales
El senador UDI se querelló por injurias graves. Su defensa sostiene que el diputado del Frente Amplio utilizó un contrato de asesoría por $25,2 millones para atribuirle, sin respaldo, la contratación de servicios de manipulación digital durante su campaña.

Un contrato de asesoría comunicacional por $25,2 millones quedó en el centro de la querella que el senador Javier Macaya (UDI) presentó contra el diputado Jaime Bassa (Frente Amplio). El senador acusa al parlamentario de haberlo vinculado públicamente con las llamadas «granjas de votos» durante su campaña electoral y solicita su desafuero.

Macaya presentó la acción el 19 de octubre ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso por presuntas injurias graves hechas por escrito y con publicidad. Según el escrito, el acuerdo con Ananda Comunicaciones SpA se suscribió en enero de 2026, contemplaba asesoría comunicacional y de prensa y se financió con asignaciones parlamentarias del Senado.

EL VIDEO QUE ORIGINÓ LA QUERELLA

Bassa publicó el registro en Instagram el 3 de septiembre, el mismo día en que la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó la creación de una comisión especial investigadora sobre el uso de bots y otras formas de manipulación digital en campañas electorales.

Lea tambien Helia Molina defiende el aborto en tres causales

En el video, que después eliminó, el diputado afirmó que Macaya había contratado servicios de «granjas de votos» durante su campaña. También aludió a un proyecto de ley que busca sancionar penalmente prácticas de manipulación electoral.

La defensa de Macaya sostiene que los antecedentes difundidos por la prensa acreditaban un contrato de asesoría y que Bassa fue más allá al atribuirle la contratación de esos servicios. De acuerdo con la querella, el video superó las 150 mil reproducciones y obtuvo más de 22 mil «me gusta».

MACAYA ACUSA UN DAÑO A SU REPUTACIÓN

La defensa del senador afirma que la publicación afectó su honra y su imagen pública. El escrito también sostiene que el video lo vinculó indirectamente con Fernando Cerimedo, asociado a controversias por el uso de bots en campañas electorales en América Latina.

Consultado por la acción judicial, Macaya dijo que busca que «el debate público se haga con responsabilidad y respeto por la verdad» y señaló que espera que los tribunales resuelvan el caso.

 

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email