La Corte Suprema confirmó la decisión de la Corte Marcial, que rechazó ampliar el procesamiento del excomandante en jefe del Ejército, Juan Emilio Cheyre, de $130 millones a dos mil millones de pesos.
En septiembre del año pasado la ministra en visita Ana María Osorio Astorga notificó al general en retiro la ampliación del procesamiento dictado en su contra en el denominado caso fraude en el Ejército por la exministra en visita Romy Rutherford un día antes de dejar la indagatoria.
Lea también: Jorge Sharp no irá por la reelección en la alcaldía de Valparaíso
Esa medida dejaba a Juan Emilio Cheyre procesado como autor de delito reiterado de malversación de caudales públicos entre marzo de 2002 y marzo de 2006, donde se calculó que el perjuicio total provocado al Fisco ascendía a dos mil millones de pesos ($2.400.00.000), equivalentes a 80.453 UTM, que en la actualidad corresponden a más de cinco mil millones de pesos.
También amplió el embargo de bienes de excomandante en jefe del Ejército a cinco mil 600 millones de pesos ($5.600.000.000).
UN RECURSO Y OTRO MÁS
Nada de eso mantuvo la Corte Suprema.
La Corte Marcial ya había revocado la decisión aduciendo que “Juan Emilio Cheyre, no es procesado respecto de la ampliación del auto de procesamiento como autor del delito reiterado de malversación de caudales públicos”.
Entonces el Consejo de Defensa del Estado (CDE) -que también es interviniente en la causa- presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema contra ministros de la Corte Marcial por revocar ampliación del procesamiento.
Argumentaron que “es una sentencia interlocutoria que hace imposible la continuación del juicio respecto del Sr. Cheyre en lo relativo a los hechos que se consignaban en el auto de procesamiento infundadamente revocado”.
Así las cosas la decisión final quedó para la Corte Suprema.
Finalmente el máximo tribunal desestimó la argumentación del CDE diciendo que la decisión de la Corte Marcial “no pone término al juicio ni hace imposible su continuación, razón que lleva que el libelo intentado sea declarado inadmisible”.
