Eduardo Macaya Zentilli, padre del senador UDI Javier Macaya, volverá a prisión preventiva tras la revisión de sus medidas cautelares por parte del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de San Fernando, en la región de O’Higgins.
El condenado por dos casos de abuso sexual reiterado contra menores de edad quedará así a la espera e que la sentencia impuesta por abuso sexual infantil reiterado, de seis años de prisión, quede firme y ejecutoriada.
Macaya llegó hasta el tribunal a las 13:57 horas junto con su abogado.
Lea también: A Rubilar ahora le quedó grande la gobernación y vuelve a la alcaldía
Ingresó de prisa al tribunal y declinó hablar con la prensa que con insistencia le preguntaba si se arrepiente de sus delitos.
¿PRIVILEGIOS?
El devenir de sus medidas cautelares había provocado una fuerte polémica, porque si bien inicialmente se le impuso prisión preventiva a Eduardo Macaya Zentilli , a los tres días de dictada la sentencia la Corte de Apelaciones de Rancagua revirtió la medida y lo dejo solo con arresto domiciliario total.
Paralelamente surgieron las voces cuestionando supuestos privilegios hacia el padre del entonces presidente de la UDI durante su estadía en la cárcel, como que no habría estado en una celda como cualquier recluso, sino en una sala de mujeres con baño privado que está en el hospital penitenciario, en vista de una condición médica que padecería.
También hubo trascendidos de que Macaya no habría pasado por la revisión que debe hacer Gendarmería cuando ingresa un nuevo reo, y que tampoco habría llegado al penal en un vehículo institucional, sino que por sus propios medios y junto a su abogado.
La situación escaló lo suficiente como para que gendarmes denunciaran a sus superiores la situación, lo que desembocó en que el Ministerio de Justicia instruyera un sumario administrativo por un presunto trato preferencial y Gendarmería está indagando si Macaya tuvo un trato preferencial.
CRONOLOGÍA DEL FUGAZ PASO POR LA CÁRCEL
Macaya fue sentenciado el pasado viernes 19 de julio a seis años de cárcel por dos casos de abuso sexual reiterado contra menores de edad.
Nueve días antes, el tribunal lo había declarado culpable de esos cargos, a la vez que lo absolvió de otros dos por los cuales también era indagado.
emitió el veredicto de la investigación, determinando que paralelamente el condenado era absuelto de dos de los cuatro casos de abuso sexual por los que era indagado.
El lunes 22 de julio, apenas tres días después, la Corte de Apelaciones de Rancagua revirtió la medida cautelar.
