lo más leído

Abogado de exjefe de PDI tras declarar: «Lo que ha hecho es asumir hechos»

Gabriela Gómez

Abogado de exjefe de PDI tras testificar: "Lo que ha hecho es asumir hechos"
«Nosotros estamos tranquilos, siempre preparados para un escenario como suelen ocurrir este tema de casos complejos», dijo Juan Carlos Manríquez.

Durante más de cuatro horas declaró ante la Fiscalía Metropolitana Oriente el exdirector de la Policía de Investigaciones (PDI) Sergio Muñoz. «Hoy día lo que ha hecho el señor Muñoz es asumir hechos», dijo a la salida su abogado, Juan Carlos Manríquez.

El ex policía está citado para mañana para su formalización por violación de secreto por entregar antecedentes de causas penales a Luis Hermosilla.

Sin embargo, Muñoz llegó pasadas las 16:00 horas, de forma voluntaria, hasta la Fiscalía ubicada en Las Condes, y permaneció en el lugar hasta cerca de las 20:00 horas.

Lea también: Abogado de exdirector de PDI: A los hechos «hay que fijarle un contexto»

«UNA RELACIÓN EPISTOLAR»

El exdirector de la PDI  no formuló declaraciones al abandonar el recinto.

El que sí lo hizo fue su abogado.

Juan Carlos Manríquez planteó que «lo que se ha preguntado y se ha respondido es todo el contexto y la razón de estas comunicaciones y por qué efectivamente además se mantuvieron esas comunicaciones», explicó.

«Eso da cuenta al menos de una relación epistolar a través de medios electrónicos, que es objetiva y que no se puede negar», agregó.

En todo caso, aclaró, ninguna de las comunicaciones con Hermosilla «produjo daño alguno en ninguna investigación. Todas se terminaron satisfactoriamente».

«Las diligencias se hicieron. Los propios fiscales que han declarado en la investigación a cargo de esas investigaciones dicen que ellos no detectaron daño alguno en sus propias investigaciones y esos son hechos muy valorables”, sostuvo Manríquez.

«ESTAMOS TRANQUILOS»

Respecto de los temas tratados en la declaración ante la fiscalía, el abogado detalló que fueron «¿Cuáles serían las razones de este contacto y comunicaciones? ¿Cuál es el contexto? ¿Cuál es el sentido? ¿Cuál es el origen? ¿El destino? Los distintos casos en los cuales estas comunicaciones se produjeron y si estas produjeron o no consecuencias en las respectivas investigaciones».

Asimismo, «cómo otros detalles dan cuenta de un esclarecimiento completo de algunas circunstancias que estaban en primer lugar confusas».

«Nosotros estamos tranquilos, siempre preparados para un escenario como suelen ocurrir este tema de casos complejos. Y respecto a la asunción de delitos, hoy día lo que ha hecho el señor Muñoz es asumir hechos. La calificación jurídica le va a corresponder a los jueces», precisó Manríquez.

El abogado enfatizó que «felizmente nuestra declaración reiteró, y los antecedentes entregados dan cuenta, que no existen otros casos como estos. Hemos aperturado todos los antecedentes para que eso pueda poder investigarse y tenemos la tranquilidad de que no debieran ni van a haber nuevas imputaciones en este sentido».

 

 

Añade aquí tu texto de cabecera

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

Comenta este artículo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

quince − catorce =