Abogado de familia de Franco Vargas acusa «hostigamiento» del Ejército en el denominado «Caso Conscriptos».
Durante la jornada del pasado viernes, la Corte Suprema concedió la orden de no innovar y le ordenó a la justicia civil abstenerse de seguir conociendo y decretar diligencias.
Lo anterior en medio de un conflicto de competencia planteado por la ministra en visita designada para conocer del caso.
La decisión nace tras una solicitud presentada previamente por el Ministerio Público Militar, con el fin de no afectar la investigación del caso.
Sí, pero no
Tras conocer la decisión, el abogado Sebastián Andrade, quien representa a la madre de Franco Vargas, acusó que ha existido “hostigamiento” de parte del Ejército con su representada, respecto a la firma de documentos.
En principio, el abogado descartó que exista amedrentamiento. “Creo que es muy pronto para poder aseverar algo como eso», dijo.
Eso, respecto de «mi representada, afortunadamente no”, dijo.
«A mi clienta, no, a mí sí»
Pese a ello, comentó que “sí ha tenido muchos acercamientos que han sido un poco indebidos, quizás han caído un poco en el hostigamiento por parte del Ejército”.
“Me refiero a esto con llamadas insistentes, con mensajes a través de WhatsApp, con idas a su domicilio en horarios no acordados y con lo que ello implica también para mi representada”, complementó.
Esto, dijo Andrade, “con el objeto de conseguir que ella firme documentos, que dicen relación con pagos de seguros, pagos de pensiones y otros documentos que nosotros preferimos revisar primero”.
«Ejército quería que madre firmara documento que los exculpaba»
“Había un documento que le querían hacer firmar, en que el Ejército afirmaba o determinaba que lo que le ocurrió a Franco Vargas habían llegado a la convicción de que fue un accidente y que por tanto le correspondía una pensión.
Ese documento casi que se lo hicieron hacer firmar muy rápidamente en su domicilio, nosotros lo revisamos y por supuesto no lo firmamos”, denunció.
Consultado por CNN, si cree que hay intención, el abogado respondió al medio antes citado “yo creo que sí, una intención de buscar una víctima vulnerable y que rápidamente, quizás, firme ciertos documentos que a ellos los pueda exonerar o ayudar en responsabilidad”.
Te puede interesar: Decisión de la Suprema podría sentar un precedente
