Política

Aedo (DC) pone en duda acusación con el Juez Matus

Javiera Sanzana

En el programa Desde la Redacción de La Tercera, el vicepresidente de la Cámara de Diputados, Eric Aedo (DC), expresó dudas sobre la continuidad de la acusación constitucional contra el juez Jean Pierre Matus.
Eric Aedo afirmó: «»Quiero hacer esto bien, yo eso quiero transmitir con mucha transparencia; no me voy a lanzar a algo sino tiene convicción jurídica de que lo se pueda sostener».

En el programa Desde la Redacción de La Tercera, el vicepresidente de la Cámara de Diputados, Eric Aedo (DC), expresó dudas sobre la continuidad de la acusación constitucional contra el juez Jean Pierre Matus.

Esto ocurrió tras la revelación de conversaciones entre Luis Hermosilla y el actual miembro de la Corte Suprema en el contexto del caso Audio, donde se investigaba un posible tráfico de influencias en su nombramiento, versión que Matus negó rotundamente.

Hace unos días, Aedo había anunciado que estaba reuniendo información para formalizar una acusación contra el magistrado, con la intención de presentarla en septiembre. Al ser preguntado sobre el plazo para tomar una decisión, señaló que en las próximas dos semanas decidiría si presentar el libelo, basándose en datos «más concretos».

ACUSACIÓN

Asimismo, explicó que cuenta con un equipo de abogados para respaldar la acusación: «Estoy construyendo una convicción jurídica, ya la tengo desde el punto de vista moral», afirmó.

Lea también: Vodanovic criticó cruce entre Espinoza y Manouchehri

Además, subrayó su intención de promover una mayor transparencia en el funcionamiento democrático, destacando que el caso abrirá un debate sobre los procesos de nombramiento de jueces: «Lo que quiero es contribuir a que la democracia funcione bien, que haya más transparencia. Creo que esto va a abrir una discusión, pase lo que pase, respecto de los nombramientos. Antes había el besamanos congresal, y eso daña a la democracia», agregó.

ACTUAR CON CAUTELA

Sin embargo, dejó en claro que actuará con cautela: «Quiero hacer esto bien, yo eso quiero transmitir con mucha transparencia; no me voy a lanzar a algo sino tiene convicción jurídica de que lo se pueda sostener».

Finalmente, Aedo señaló que su equipo jurídico tiene opiniones diversas: «Algunos favorables desde el inicio, otros con dudas que al paso de las últimas dos semanas se han ido convenciendo de que sí están los elementos para una acusación constitucional, pero eso lo quiero afianzar bien. Una cosa es el principio de probidad, pero también está cómo se conecta después con la actuación del propio ministro».

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

Comenta este artículo