Congreso inicia discusión de proyecto que amplía postnatal a un año

En cuanto al subsidio asociado al descanso maternal, este disminuiría en forma gradual. Así, sería del 100% en las primeras 28 semanas, 80% en las 12 semanas siguientes y de un 60% en las 12 semanas finales.

En cuanto al permiso pagado establecido para el padre en la legislación laboral, el proyecto propone aumentar los actuales cinco días a un total de 30.

Beneficios del proyecto

El principal promotor de la iniciativa, el diputado Patricio Rosas (FA), enfatizó que Chile nunca ha tenido una baja tan profunda en la tasa de natalidad. Explicó que en la década de 2013 a 2023 bajaron en 90.000 los nacimientos (de 241.000 a 169.000).

En ese sentido, manifestó que ante el riesgo poblacional y la mejora en la economía nacional, hace que se pueda avanzar en materia de protección social e infancia.

Además, agregó que la propuesta, surge junto a la organización «Comunidad y Maternidad», la cual busca reforzar el cuidado del recién nacido, ya que el desarrollo neuronal temprano se garantiza con la lactancia materna y el apego.

Reacción del Ejecutivo

La ministra del Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara (PC), coincidió que el tema de la natalidad es complejo a futuro. Sin embargo, preocupa que el proyecto de ley, que es de seguridad social, es de iniciativa exclusiva del Ejecutivo.

Agregó que «Chile cumple con los lineamientos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) con un sistema robusto de permiso postnatal parental. Pero, dijo que la dificultad es la falta de ejercicio de este derecho por parte de los hombres».

También comentó que «hay dificultades con transferir el permiso al padre, ya que esta prerrogativa existente no se usa, por razones culturales. Se considera a la madre como responsable de los cuidados», señaló.

Por último, la ministra dijo que la extensión del postnatal parental podría tener un impacto en el empleo de las mujeres y podría generar más diferencias en la tasa de participación femenina en el mercado del trabajo. Y, enfatizó que «la seguridad social requiere recursos públicos».

Reacciones de parlamentarios

El diputado Miguel Ángel Calisto (IND) consideró que no hay que eludir un tema importante para las familias chilenas y llamó al gobierno a «no cerrar la puerta de una». Añadió que para las madres es difícil complementar la maternidad y la vida laboral, pero criticó que sólo se vea el aspecto económico del tema.

«Quienes no tienen red de apoyo buscan alternativas como licencias médicas. Hay una doble moral en esto», enfatizó.

Por su parte, Flor Weisse (UDI) señaló que «votó a favor la admisibilidad de este proyecto porque existe un sistema de cuidados que es más difícil para las nuevas generaciones que no tienen redes de apoyo».

La comisión acordó invitar al ministro de Hacienda, Mario Marcel, para que señale el costo fiscal que podría tener el proyecto. Asimismo, a las ministras de Salud, Ximena Aguilera, y de la Mujer, Antonia Orellana.

Lea también: Concejala denuncia que Matthei busca destinar $321 millones hacia la USS