lo más leído

Corte de Apelaciones mantiene arresto domiciliario de Cathy Barriga

Javiera Sanzana

La Corte de Apelaciones de Santiago ratificó las medidas cautelares de arresto domiciliario total y arraigo nacional para Cathy Barriga, luego de la apelación presentada tras su formalización por delitos de falsificación de instrumento público y fraude al fisco, involucrando una suma cercana a los $31 mil millones.
Adicionalmente, los abogados de la ex alcaldesa argumentaron que la «dependencia de su hijo menor» constituye un elemento adicional para respaldar la afirmación de que no existe un riesgo de fuga.

Corte de Apelaciones mantiene arresto domiciliario de Cathy Barriga junto a al cautelar de arraigo nacional.

La Corte de Apelaciones de Santiago ratificó las medidas cautelares de arresto domiciliario total y arraigo nacional para Cathy Barriga, luego de la apelación presentada tras su formalización por delitos de falsificación de instrumento público y fraude al fisco, involucrando una suma cercana a los $31 mil millones.

A pesar de los intentos del Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado (CDE) por sostener que la ex autoridad representa «un peligro para la seguridad de la sociedad», el tribunal de alzada no accedió a dichas solicitudes.

Lea también: Fiscalía Oriente prepara apelación tras decisión de arresto domiciliario de Barriga

La acusación contra Barriga se centra en el desfalco de aproximadamente 31 mil millones de pesos, una cifra que, según la Fiscalía, supera en 941 veces lo defraudado por Karen Rojo en Antofagasta, 55 veces lo de Democracia Viva, 28 veces lo de Vitacura y 20 veces lo de Algarrobo, según lo revelado durante la audiencia de formalización la semana pasada.

Es relevante mencionar que la defensa de Cathy Barriga también buscó modificar las medidas cautelares impuestas. Los abogados Cristóbal Bonacic, Marcelo Hadwa y José Miguel Barahona solicitaron sustituir el arresto domiciliario total por arresto domiciliario nocturno. Argumentaron que existían «contradicciones» por parte del juez Hugo Salgado al dictar las medidas cautelares el pasado jueves 18 de enero.

ARGUMENTOS DE LA FISCALÍA

Para fundamentar la solicitud de prisión preventiva, la Fiscalía argumentó que Cathy Barriga representaba «un riesgo para la investigación», ya que podía «interferir» en las diligencias en curso. Además, se hizo hincapié en que varios testigos afirmaron sentirse «amenazados» por la ex alcaldesa, lo que motivó la apelación del Ministerio Público.

Siguiendo esta línea de argumentación, la fiscal Constanza Encina estableció un paralelo entre la situación de la imputada y las medidas cautelares impuestas al ex alcalde de Vitacura, Raúl Torrealba, quien permanece en prisión mientras avanza la investigación por presunta malversación de 2.100 millones de pesos.

En defensa de Barriga, su equipo legal sostuvo que «no hay pruebas» de que la ex autoridad haya desviado fondos municipales en su propio beneficio, y tampoco se ha verificado el déficit dentro del ayuntamiento de Maipú, como denunció el actual jefe comunal Tomás Vodanovic.

Adicionalmente, los abogados de la ex alcaldesa argumentaron que la «dependencia de su hijo menor» constituye un elemento adicional para respaldar la afirmación de que no existe un riesgo de fuga.

COMODIDADES DE CATHY BARRIGA

Las apelaciones que buscaban la imposición de prisión preventiva para Cathy Barriga surgieron en medio de críticas contundentes por las «comodidades» que la ex alcaldesa mantenía mientras cumplía arresto domiciliario total y arraigo nacional.

La divulgación de imágenes en las que se le veía practicando deporte y descansando en su cama generó acusaciones de que la ex alcaldesa estaba disfrutando de un trato «privilegiado».

En respuesta a estas circunstancias, el fiscal nacional, Ángel Valencia, hizo hincapié en que los arrestos domiciliarios, especialmente en casos de delitos financieros o corrupción, se estaban convirtiendo efectivamente en penas sustitutivas, sin la debida autorización judicial previa y sin la evaluación de méritos mediante informes sociales o técnicos que respaldarán la idoneidad de esta medida para la reintegración social.

«Es un tema técnicamente complejo, pero en la práctica se ha convertido en un privilegio en la manera en que se está implementando», subrayó el fiscal nacional.

En este contexto, el ministro de Justicia, Luis Cordero, no descartó la posibilidad de proponer modificaciones a la normativa que permite decretar arresto domiciliario como medida cautelar para personas imputadas, debido a las críticas sobre las «exhibiciones indebidas, impropias e indecorosas» de la ex alcaldesa de Maipú.

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

Comenta este artículo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

trece − 6 =