El juicio que debía determinar las responsabilidades penales por la muerte de Diego Armando Maradona quedó completamente anulado este jueves. La decisión, tomada por el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, sacudió al país y dejó al proceso judicial en punto muerto. La jueza Julieta Makintach, una de las integrantes del tribunal, fue apartada tras confirmarse que participaba en secreto en un documental sobre el caso.
La revelación fue tan escandalosa que, por primera vez en la historia judicial reciente, tanto los querellantes como los abogados defensores pidieron al unísono que se declare nulo todo lo actuado. “Ofició de actriz, no de jueza”, sentenció la Fiscalía al solicitar la recusación de Makintach. El pedido fue aceptado, y el resto del tribunal no tuvo más remedio que reiniciar el juicio desde cero.
Lea también: Los sorprendentes nuevos detalles del caso Maradona
UNA SERIE CLANDESTINA
La miniserie Justicia Divina encendió la alarma. Filmada sin autorización, incluía imágenes grabadas dentro de la sala de audiencias y mostraba a la magistrada reflexionando frente a cámara sobre el caso que tenía en sus manos. El tráiler y parte del primer capítulo fueron proyectados a pedido de la Fiscalía, provocando estupor entre los presentes.
El presidente del tribunal, Maximiliano Savarino, anunció que se declaraba “la nulidad de lo efectuado ante este tribunal” desde el 6 de marzo, fecha en que Makintach se sumó a la causa. La jueza Verónica Di Tomasso fue enfática al desligar a la institución de lo ocurrido: “La Justicia no se mancha”, dijo.
NULIDAD INÉDITA
La resolución judicial invocó el artículo 338 del Código Procesal Penal bonaerense, que establece las reglas de la audiencia preparatoria del juicio. En la práctica, esto significa que todo el proceso vuelve al inicio: nuevo sorteo de jueces, citaciones, ofrecimiento de pruebas y fijación de fecha para un nuevo debate oral.
El penalista Juan Pablo Gallego explicó que, si bien existen antecedentes de nulidades a partir del artículo 338, “nunca se había visto algo de esta naturaleza”. Coincidió con él el abogado Hugo López Carribero, quien calificó lo sucedido como “prácticamente inédito en la historia judicial argentina”.
Para Gallego, el fallo es “un golpe letal a la acusación pública y privada” y un triunfo para las defensas. “Se abrirán planteos para evitar un nuevo juicio, bajo el argumento de que los mismos particulares damnificados pidieron la recusación que derivó en la nulidad”, sostuvo.
AL BORDE DE LA RENUNCIA
Tras ser separada del tribunal y suspendida por 90 días por la Suprema Corte bonaerense, Julieta Makintach evalúa renunciar a su cargo. “Está devastada”, aseguraron fuentes cercanas a la jueza. Sin embargo, su mayor temor es perder los fueros y quedar expuesta a una posible indagatoria penal.
En paralelo, la familia de Maradona quedó golpeada por la noticia. “Nosotros teníamos depositada mucha confianza en los tres jueces”, expresó el abogado Fernando Burlando, quien representa a Dalma y Giannina Maradona. Según relató, fue la propia jueza Di Tomasso quien les sugirió que la nulidad era “lo mejor para sanear la causa”.
INCERTIDUMBRE JUDICIAL
El juicio sobre la muerte de Diego Maradona, que comenzó el 11 de marzo y tuvo 21 audiencias y 44 testigos, se disolvió como un castillo de naipes. Los imputados —médicos, enfermeros y un psicólogo— vuelven a foja cero. Aun así, Burlando confía en que, si las partes colaboran, podría retomarse “de forma exprés” y concluir con una sentencia “antes de fin de año”.
Pero el daño está hecho. “Sentenciaron la muerte del juicio por la muerte de Maradona”, concluyó Gallego con crudeza. El mayor ídolo del fútbol argentino sigue sin justicia, y el proceso que debía traer verdad se convirtió en uno de los mayores bochornos judiciales de las últimas décadas.
[AHORA] El juicio por la muerte de Maradona fue declarado nulo. https://t.co/NHHoNVSL9B pic.twitter.com/Ve95FOMePu
— ElCanciller.com (@elcancillercom) May 29, 2025
