Deportes

Caso Restrepo: Berdine Castillo sufre dura derrota judicial

Por Allan Santander

Periodista

Berdine Castillo
Foto: Instagram / @berdine_pierre
La atleta chilena presentó una denuncia por insultos de carácter racista y clasistas contra Restrepo, pero la CNAD lo desestimó. Después, acudió a la justicia civil y volvió a recibir un portazo.

La batalla dio un giro inesperado. La atleta chilena Berdine Castillo sufrió una dura derrota judicial, luego que la Corte de Apelaciones de Santiago rechazara su recurso de protección que buscaba anular el fallo del Comité Nacional de Arbitraje Deportivo (CNAD) en el denominado caso Ximena Restrepo.

«Esta negra no puede correr»

Todo este caso comenzó en noviembre de 2023, donde la chilena de origen haitiano fue excluida, junto a Paulette Cardoch, del relevo 4×400 en los Juegos Panamericanos de Santiago 2023. Según Castillo, Restrepo, madre de la velocista Martina Weil, había presionado para que ella saliera del equipo.

“Hubo gritos, que no admiten, y me dicen que esta negra no puede correr”. Sinceró Berdine Castillo en un programa de televisión el 9 de agosto.

Lea también:«Esta negra no puede correr»: La batalla entre Berdine Castillo y Ximena Restrepo

Tras toda esta situación, prefirió llevar el caso al CNAD y presentó una denuncia, junto a Cardoch y Juan Pablo Raveau, por insultos de carácter racista y clasistas de Ximena.

Unos meses después, el 13 de abril de 2024, la resolución fue evacuada. En un fallo oficial el Comité Nacional de Arbitraje Deportivo absolvió a la vicepresidenta de World Athletics, Ximena Restrepo Gaviria y el entrenador Marcelo Gajardo Lizana de las acusaciones presentadas por las atletas del Team Chile.

«No nos dejaron declarar, fue un despelote, una farsa… no nos dejaron hablar», expresó en su momento Berdine al saber la respuesta del CNAD.

Ante la negativa, Castillo presentó una acción judicial para apelar junto a su abogado Sebastian Buré. Pero, se informó que el recurso fue negado.

Un portazo judicial

De acuerdo a lo informado por BioBioChile, el requerimiento fue rechazado “por extemporáneo y, además, porque no se ha constatado la existencia de un acto u omisión ilegal o arbitrario que conculque alguna de las garantías constitucionales invocadas por el recurrente”.

Agrega. “Como se dijo, no compete a esta Corte dirimir si el procedimiento reglado en el citado Decreto Supremo N° 22 del Ministerio del Deporte, condiciona o no la deposición de la denunciante a su ofrecimiento previo mediante una minuta de la respectiva parte, sino únicamente si tal exigencia en el presente caso vulneró el derecho a un trato igualitario, vulneración que no ha sido constatada”.

Además, el fallo menciona que de «ser efectiva la existencia de una errónea aplicación de la normativa adjetiva que rige el procedimiento en examen al requerir (…) no es manifestación de un trato injustificado o arbitrariamente desigual”.

Finalmente, la Corte de Apelaciones especificó que el «Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales,se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto por doña Berdine Pierre Castillo Lillo en contra del Comité Nacional de Arbitraje Deportivo”.

Ahora bien, aún no está todo perdido para Berdine Castillo. De querer persistir en su intento de anular los negativos resultados obtenidos en los tribunales, podría intentar dar la pelea final en la Corte Suprema.

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email