Gustavo Quinteros no pasa su mejor momento en Argentina. El partido entre Vélez Sarsfield y Deportivo Riestra ha dado mucho de qué hablar en los últimos días. Todo esto debido a un insólito suceso en el mundo del fútbol profesional: el conocido streamer Ivan Buhajeruk, conocido como Spreen, saltó al campo de juego como titular en un partido oficial de la Primera División Argentina.
Aunque, eso no fue lo más insólito. Spreen estuvo sobre la cancha por solo 78 segundos. Fue reemplazado antes de tocar la pelota por Gustavo Fernández. Esto hizo saltar las alarmas. La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) abrió una investigación por la posible violación del código de ética y la Fiscalía Especializada en Juegos de Azar (FEJA) hizo lo mismo para ver si dicho encuentro pudo haber sido para atraer apostadores en plataformas ilegales.
Lea también: Caso ‘Spreen’: El streamer que debutó 78 segundos indigna al fútbol argentino
“Lo único que sé es que Iván vende latitas y a mí me paga la latita. Entonces, que venga”, vociferó días antes del polémico partido el entrenador del club, Cristian Fabbiani, al ser consultado de la posibilidad ver a Spreen en las canchas en un partido oficial.
Aunque, los más sorprendidos de la aparición de Buhajeruk fueron los propios jugadores. “No nos hacemos cargo, esto es de ellos, de los dueños”, argumentó Milton Céliz, capitán del equipo después del partido.
La complicación para Quinteros
En este contexto, el fiscal a cargo de la FEJA, Juan Rozas, decidió citar a declarar a varios jugadores de Riestra y Vélez. Por parte de los Blanquinegros llamó al capitán Milton Céliz, a Gustavo Fernández, quien remplazó a Spreen, y también a Cristián Fabbiani, entrenador del Deportivo Riestra.
Mientras que del lado de La V Azulada el fiscal convocó al capitán Agustín Bouzat y a Gustavo Quinteros, actual entrenador entrenador del club.
Ahora bien, ¿por qué el caso ‘Spreen’ complicaría a Gustavo Quinteros? El día del partido, Fabbiani mencionó que se había comunicado con el ex DT de Colo Colo antes que iniciara el encuentro, para que él estuviera al tanto de todo lo que iba a pasar.
“Lo de Spreen fue por única vez, no volverá a jugar. En la semana lo llamé a Quinteros para avisarle lo de Spreen. Le comenté que el chico iba a jugar y que no era una falta de respeto a Vélez. Queríamos ganar el saque y cortamos rápido. Al club le sirve un montó el marketing con Spreen. Quinteros me pidió que Spreen juegue media hora”, detalló el técnico de Riestra.
Agregó. “La institución me pidió que juegue con cuatro cambios. Me preguntó si era de inicio o a lo último. Sabía que iba a perder un cambio, pero trabajé durante la semana para no sufrirlo. Estoy feliz porque le sacamos un punto al punto jugándole de igual a igual a Vélez”.
Spreen y las casas de apuesta
Spreen es toda una celebridad, pero en mundo digital. Con casi ocho millones de suscriptores en YouTube, alcanzó su fama gracias a los gameplay. Pero, ¿cómo es que llegó a jugar un partido como profesional? La respuesta corta es: por publicidad. Se trataba de una maniobra de mercadotecnia de parte de la marca de bebida energética ‘Spreen’, cuyo propietario es el streamer.
Por esta razón, el fiscal Rozas se encuentra investigando toda apuesta realizada con base en el duelo del pasado martes 11 de noviembre. A su vez, se está averiguando si hubo alguna hecha en sitios ilegales, algo que podría sumarle gravedad al caso. Actualmente se sospecha que el debut del streamer movilizó cerca de 48 millones de pesos chilenos.
¿Qué opinas sobre el caso ‘Spreen’ y el reciente llamado a declarar de Gustavo Quinteros?
