Después de un largo silencio en medio de la crisis que rodea a Sartor y la controversia de su operación para tomar el control de Azul Azul, Michael Clark salió al paso de las acusaciones.
En una entrevista con radio Cooperativa, el máximo accionista de Universidad de Chile intentó calmar las aguas y aclarar los puntos que lo tienen en la mira de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF).
«Lo primero que hay que decir es que Sartor es un grupo compuesto por diversas empresas, que tienen actividades distintas. La AGF, que fue revocada por la CMF, es solo una de ellas. El fondo de inversión que posee el 63% de Azul Azul está separado de esa administradora, por lo que no está afectado por la revocación», explicó Clark, dejando claro que no hay vínculo entre la crisis de Sartor y la situación financiera del club.
Lea también: Azul Azul se defiende y la CMF designa a nuevo liquidador
SIN CONFLICTO CON LA CMF
El empresario insistió en que la situación no pone en riesgo la estabilidad de Universidad de Chile. «Siempre hemos actuado de buena fe, siguiendo los consejos de nuestros abogados. En ningún momento hemos tenido intención de entrar en conflicto con las autoridades ni con la CMF», afirmó.
Clark también negó que hubiera habido una venta de acciones y explicó que lo que se vendieron fueron las cuotas del fondo Tactical, el cual tiene el control del paquete accionario de Azul Azul.
En cuanto a las críticas de quienes han intentado vincular al club con la crisis de Sartor, Clark fue enfático: «Algunos con intereses creados han intentado manchar nuestra imagen, pero esos son los mismos que ahora hablan públicamente».
LA SITUACIÓN FINANCIERA ESTÁ ‘SANEADA’
El máximo accionista de La U también defendió la gestión económica del club. Según Clark, la situación financiera de Azul Azul es mucho más sólida que en años anteriores.
«Hoy estamos saneados, pagando la deuda y con una situación financiera mucho mejor que la de años anteriores», aseguró, destacando que, por segundo año consecutivo, Universidad de Chile cerrará con números positivos.
«Esto debería ser lo normal en cualquier sociedad anónima que administra un club», continuó, en referencia a la gestión pasada, acusando que bajo las administraciones anteriores se perdieron cerca de 21 mil millones de pesos y se conformaron planteles que no rindieron en la cancha.
REFUERZOS PARA LA TEMPORADA
En cuanto al futuro deportivo de La U, Clark reveló las prioridades del club para el mercado de fichajes. «Estamos buscando un volante externo, un volante mixto y un centrodelantero», detalló.
Además, dejó abierta la posibilidad de incorporar un segundo delantero y otro volante, dependiendo de las salidas de jugadores.
Respecto a la llegada de refuerzos, Clark no dio fechas exactas. Pero aseguró que las negociaciones avanzan y que el club tiene presupuesto para hacer las incorporaciones necesarias.
«Nos encantaría haber partido con el plantel completo, pero las negociaciones no son fáciles. Vamos a llegar a buen puerto», concluyó.
¿Y LOS TRASPASOS A HUACHIPATO?
A pesar de la defensa de Clark sobre la situación financiera del elenco azul, algunos detalles del traspaso de jugadores entre Huachipato y Universidad de Chile continúan siendo foco de críticas.
Lea también: Kiblisky y Rosemblum: Los hombres detrás de la compra de Huachipato
En 2022, jugadores como Israel Poblete e Ignacio Tapia fueron vendidos a Universidad de Chile por montos elevados. Aunque Huachipato solo se desprendió del 50% de los derechos económicos.
En 2023, Gabriel Castellón también fue traspasado por una cifra importante. Estos movimientos continúan siendo una de las principales sospechas de los detractores de la relación entre ambos clubes.
Michael Clark en @Cooperativa #VamosLaU💙❤️ pic.twitter.com/Sb3ZdJfeBF
— PatoCasiDeLa🅱️ (@patocasidelaB) December 31, 2024
