En medio de la controversia generada por la revocación de Sartor AGF, la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) ha solicitado al presidente de Azul Azul, Michael Clark, que aclare cómo adquirió su rol como accionista mayoritario de la concesionaria que administra el Club Universidad de Chile.
La solicitud llega tras la sanción aplicada a Sartor AGF, cuya existencia fue revocada por el regulador la semana pasada debido a irregularidades en su gestión.
RENOVACIÓN DE SARTOR
El viernes pasado, la CMF anuló la autorización de Sartor AGF después de descubrir que la administradora general de fondos utilizaba “fondos bajo su administración como vehículos de financiamiento para entidades relacionadas con sus directores y accionistas mayoritarios”.
Lea también: La U podría perder su nombre y emblema por crisis institucional
Esto llevó a Azul Azul a emitir un comunicado en el que intentaron desvincularse de la situación, aclarando que “no tiene ninguna relación de propiedad con Azul Azul S.A.”, a pesar de que el fondo de inversión Tactical Sport, controlado por Clark, es un actor clave en la estructura de la sociedad.
OFICIO DE LA CMF A CLARK
Este comunicado de Azul Azul no convenció a la CMF, que ahora exige explicaciones más detalladas sobre la propiedad y las operaciones de la concesionaria. En un oficio dirigido a Michael Clark, la CMF solicitó aclarar el cumplimiento de las normativas establecidas en la Ley de Mercado de Valores, en particular el artículo 199 del Título XXV de la Ley 18.045 y la Norma de Carácter General N°269 de 2009.
Uno de los puntos más destacados del comunicado de Azul Azul es el vínculo con el «Fondo de Inversión Privado Tactical Sport», cuya propiedad está en manos de Inversiones Antumalal S.A., sociedad controlada por Clark.
La CMF ahora pide detalles sobre la compra de cuotas de este fondo, especificando la fecha, el monto, el número de cuotas adquiridas y cualquier otro detalle que permita esclarecer el origen de los fondos utilizados en la operación.
PLAZO DE RESPUESTA Y SEGUIMIENTO
El regulador ha dado un plazo límite para que Azul Azul responda a estas inquietudes: el martes 24 de diciembre a las 13:30 horas. Esta fecha ha generado expectativas sobre los posibles impactos que pueda tener la respuesta de la concesionaria en el futuro de la gestión de Azul Azul y su relación con la Universidad de Chile.
El desenlace de esta investigación será crucial para esclarecer los vínculos financieros dentro de Azul Azul y podría tener consecuencias importantes en la administración del club.
