Deportes

La ANFP planta cara y defiende amistoso de La Roja ante Rusia

Por Allan Santander

Periodista

milad
Pablo Milad, presidente de la ANFP (Foto: Agencia UNO)
Tras el rechazo de la embajada de Ucrania en Chile por el partido amistoso entre La Roja y Rusia, Pablo Milad, presidente de la ANFP, se desmarca y asegura el fútbol “es un deporte que buscar hacer el bien común”.

Pablo Milad finalmente respondió. En medio de un complejo momento deportivo e institucional, hace algunos días Selección Chilena volvió a quedar en el centro de la polémica. El fin de semana pasado, La Roja confirmó un partido amistoso ante Rusia en noviembre, causando un inesperado frente diplomático. Cabe mencionar que pese a estar sancionada por la FIFA sí puede tener amistosos.

Yurii Diudin, embajador de Ucrania en Chile, expresó su firme rechazo al encuentro, a través de una carta dirigida directamente a Pablo Milad, presidente de la ANFP. En la misiva, publicada en la red social X, el diplomático planteó que el partido representa una grave afrenta al pueblo ucraniano, en medio de la invasión rusa.

Lea también: Embajada de Ucrania cuestiona a la ANFP por duelo con Rusia

«NO SE PUEDE NORMALIZAR AL AGRESOR»

En el documento, Diudin advirtió sobre la gravedad del contexto internacional que rodea al país con el que Chile pretende medirse. “Me dirijo a usted con el propósito de expresar la profunda preocupación respecto a las intenciones hechas públicas de celebrar un partido amistoso entre la selección nacional de Chile y la selección nacional de la Federación de Rusia en el mes de noviembre del año en curso”, comienza el texto.

Luego, recordó que desde febrero de 2022, su país sufre los embates de una ofensiva militar masiva por parte de Moscú. “Esta agresión ha causado la muerte de decenas de miles de civiles, la destrucción masiva de infraestructura y el desplazamiento forzoso de millones de personas”, denunció.

El embajador también aludió a las sanciones deportivas aplicadas contra Rusia. “Han sancionado a Rusia excluyendo a sus equipos nacionales y clubes de torneos oficiales. Esto refleja el consenso internacional de que no se puede normalizar ni legitimar al agresor mientras continúe violando el derecho internacional y cometiendo crímenes de guerra”, enfatizó.

Para cerrar, subrayó el impacto simbólico que tiene este tipo de eventos. “Cualquier encuentro deportivo con la participación de selecciones rusas se percibe como una forma de legitimación del régimen agresor y como una grave ofensa al pueblo ucraniano que lucha día a día por su libertad, soberanía y supervivencia como una nación libre y soberana”.

MILAD RESPONDE: «EL FÚTBOL BUSCA EL BIEN COMÚN»

Pese al enérgico rechazo del diplomático ucraniano, en la ANFP no tienen previsto cancelar ni reprogramar el amistoso. Consultado por la prensa, Pablo Milad minimizó la controversia y defendió la realización del encuentro. “Él está en su derecho, pero el fútbol se aleja de los conflictos bélicos, políticos y religiosos. Es un deporte que busca hacer el bien común, daño a nadie”, afirmó.

El presidente del organismo con sede en Quilín argumentó que no se trata de una situación inédita, ya que otros países han enfrentado a Rusia recientemente. “FIFA autorizó a Rusia a jugar partidos, han jugado con muchos países”, agregó, justificando la decisión con el aval del ente rector del fútbol mundial.

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email