Deportes

«Viene a darnos la razón»: CNAD enciende los ánimos sobre ‘caso Restrepo’

Por Allan Santander

Periodista

CNAD
Comité Nacional de Arbitraje Deportivo (Foto: Agencia UNO)
El Comité Nacional de Arbitraje Deportivo se refirió a la derrota judicial que enfrentó la atleta chilena Berdine Castillo, luego que la Corte de Apelaciones rechazara el recurso de protección.

«Viene a respaldar el trabajo que hemos venido realizando». El Comité Nacional de Arbitraje Deportivo (CNAD) se refirió a la derrota judicial que enfrentó la atleta chilena Berdine Castillo, luego que la Corte de Apelaciones de Santiago rechazara su recurso de protección que buscaba anular el fallo del denominado caso Restrepo.

Luego de ser excluida, junto a Paulette Cardoch, del relevo 4×400 en los Juegos Panamericanos de Santiago 2023, la atleta apuntó a que Ximena Restrepo, madre de la velocista Martina Weil, presionó para que saliera del Team Chile.

Ante esta situación, Castillo, Cardoch y Juan Pablo Raveau levantaron una denuncia al CNAD contra la vicepresidenta de World Athletics por insultos de carácter racistas y clasistas.

Lea también: Caso Restrepo: Berdine Castillo sufre dura derrota judicial

El 13 de abril de 2024, la resolución de Comité fue evacuado y absolvió a los acusados, Restrepo y el entrenador Marcelo Gajardo Lizana, de las acusaciones.

Siete meses después, tras acudir a lo justicia civil para revocar la resolución, la Corte de Apelaciones de Santiago le da la razón al CNAD. El recurso fue rechazado “por extemporáneo y, además, porque no se ha constatado la existencia de un acto u omisión ilegal o arbitrario que conculque alguna de las garantías constitucionales invocadas por el recurrente”, menciona el informe.

La defensa del CNAD

Ante toda esta situación, en conversación con BioBioChile, Eduardo Arévalo, presidente del Comité Nacional de Arbitraje Deportivo, señaló que ellos están tranquilos y que la decisión de la justicia «viene a respaldar el trabajo que vinimos realizando».

“Desde un comienzo dije que actuamos ajustado derecho y eso es lo que ha señalado la Corte Apelaciones. Una cosa es lo que se diga a los medios de comunicación y otra muy distinta es lo que se puede probar en juicio. Acá ninguno de los actos discriminatorios que denunciaban se probaron durante la audiencia», aseveró.

El presidente de la entidad, también aseguro que él «siempre» sostuvo que no se «logró acreditar las conductas vulneratorias. Sin perjuicio de una serie de errores de procedimiento por parte del abogado que representaba a las deportistas».

Continúa. “En este caso seguiremos trabajando ajustado a la ley y velando porque se respeten siempre los derechos de todas las personas (…). Nosotros no estamos ni contentos ni celebramos un fallo, sino que simplemente lo acatamos. Este fallo viene a darnos la razón”.

Y, finalmente, también se pronunció sobre la opción de Berdine Castillo para acudir a la Corte Suprema. “Está en su derecho, pero el fallo de la Corte de Apelaciones que dictaron es bastante contundente. Se hace cargo de cada uno de los hechos que este señor denunció, en donde se habrían vulnerado los derechos de las deportistas nada de eso existe. El fallo es muy claro y si recurre a la Corte Suprema bueno, la Corte Suprema tendrá que resolver lo que estimen digamos, ajustado derecho”.

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email